HERRERA/BENAVENTE

Hechos

Vistos: 1°.- Comparece el Directorio Comunal de Chillán del Colegio de Profesores A.G, legalmente representados por don Rodrigo Herrera Palma, Irma Poblete Jara, Jacqueline Gallegos Gutiérrez, Herex Fuentes Mardones, y Gabriel Olave Escobar, interponiendo acción de protección en contra de la Ilustre Municipalidad de Chillán, representada legalmente por Camilo Benavente Jiménez. Exponen que el directorio nacional del Colegio de Profesores de Chile convocó a un nuevo paro nacional, el cual tendrá una duración de 48 horas y que reunirá a docentes de Valparaíso con el objetivo de marchar hasta las afueras del Congreso Nacional para hacer valer sus inquietudes, así las cosas, se ha masificado una carta, en la cual el Colegio de Profesores busca que se avance en la denominada “agenda corta”, detallando en su escrito los puntos concretos sobre los cuales esperan respuesta. Así las cosas, el 28 de mayo del año en curso se remite al jede de DAEM, don Víctor Arriagada, tal convocatoria por medio de WhatsApp, y que posteriormente los días 29 y 30 de mayo se sostuvieron comunicaciones telefónicas con el referido a fin de acordar las horas que se recuperarían, llegando al acuerdo que se realizarían a fin de año y que no se haría descuento por las horas en paro. Continúa indicando que posteriormente el 2 de junio, se informa en reunión con delegados gremiales las convocatorias a realizarse los días 4 y 5 de junio, y que el 7 de junio del año en curso, don Víctor Arriagada, le envía a don Rodrigo Herrera, antes individualizado, el oficio E93773/2025 de la Contralora General, relativo al paro, y posteriormente complementado por el oficio E93887/2025, los cuales cita en su parte pertinente, y destacando que se harían efectivos los respectivos descuentos de remuneraciones que procedan. Señala que el 11 de junio de 2025, en reunión con directivos del DAEM y directivos del Colegio de Profesores de la comuna de Chillán informan que “Se les envió una orden de Contraloría donde no pued

Fallo

por tanto los docentes están afectos a la prohibición que establece el artículo 19 N° 16 de la Constitución. Finaliza solicitando tener por evacuado el informe requerido, y que en definitiva, se deseche el recurso de protección interpuesto, con costas. 3º.- Que para analizar el asunto planteado por la presente vía, resulta conveniente consignar que el recurso de Protección de Garantías Constitucionales, establecido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, constituye jurídicamente una acción, destinada a amparar el legítimo ejercicio de las garantías y derechos preexistentes que en esa misma disposición se enumeran, mediante la adopción de medidas de resguardo que se deben tomar ante un acto u omisión arbitrario o ilegal que prive, perturbe o amenace ese atributo. 4º.- Que, como se desprende de lo señalado precedentemente, es requisito indispensable de la acción de protección, la existencia de un acto u omisión ilegal, esto es, contrario a la ley, o arbitrario, producto del mero capricho de quién incurre en él, y que provoque algunas de las situaciones o efectos que se han indicado, afectando a una o más de las garantías -preexistentes- protegidas, consideración ésta que resulta básica para el examen y la decisión de cualquier recurso como el que se ha interpuesto. 5º.- Que, cabe reflexionar, a la luz de lo recién expuesto, que ésta acción de cautela de derechos constitucionales constituye una vía destinada a dar protección respecto de garantías cuya

Texto Completo (Preview)

Chillán, uno de agosto de dos mil veinticinco. Vistos: 1°.- Comparece el Directorio Comunal de Chillán del Colegio de Profesores A.G, legalmente representados por don Rodrigo Herrera Palma, Irma Poblete Jara, Jacqueline Gallegos Gutiérrez, Herex Fuentes Mardones, y Gabriel Olave Escobar, interponiendo acción de protección en contra de la Ilustre Municipalidad de Chillán, representada legalmente p