PROMOTORA CMR FALABELLA S.A. CON CARMEN GLORIA ZÚÑIGA VENEGAS

Hechos

VISTO Y TENIENDO ADEMÁS PRESENTE: Primero: Que en estos antecedentes se dedujo reclamo ante el banco emisor por la clienta con fecha 27 de marzo de 2025 y este banco emisor solicitó la suspensión de la cancelación de cargos y/o restitución de fondos, lo que le fue rechazado con fecha 29 de abril de 2025, agotando su solicitud por medio de una resolución que también fue desestimada 15 de mayo de 2025; presentando en definitiva la acción especial de declaración de dolo o culpa grave del cliente, conforme a la normativa de la Ley N° 20.009, con fecha 3 de junio de 2025. Segundo: Que en el escenario señalado precedentemente, resulta de toda evidencia que al ejercer la acción demandatoria recién referida, lo hizo fuera de cualquier plazo que al efecto le acordara la normativa de la ley especial que regula la materia, para el ejercicio de tal acción. Por estas consideraciones, SE CONFIRMA, en su parte apelada y sin costas del recurso, la resolución de tres de junio de dos mil veinticinco, dictada a fojas 45, por el Segundo Juzgado de Policía Local de Concepción, en acusa Rol N° 5518-2025, del ingreso de dicho tribunal. Devuélvase. N° Policia Local-259-2025.

Fallo

Por estas consideraciones, SE CONFIRMA, en su parte apelada y sin costas del recurso, la resolución de tres de junio de dos mil veinticinco, dictada a fojas 45, por el Segundo Juzgado de Policía Local de Concepción, en acusa Rol N° 5518-2025, del ingreso de dicho tribunal. Devuélvase. N° Policia Local-259-2025.

Texto Completo (Preview)

CCL/cqf C.A. de Concepción Concepción, uno de agosto de dos mil veinticinco. VISTO Y TENIENDO ADEMÁS PRESENTE: Primero: Que en estos antecedentes se dedujo reclamo ante el banco emisor por la clienta con fecha 27 de marzo de 2025 y este banco emisor solicitó la suspensión de la cancelación de cargos y/o restitución de fondos, lo que le fue rechazado con fecha 29 de abril de 2025, agotando su soli