JULIO/VILLALÓN

Hechos

Vistos: Advirtiendo de la lectura de la presentación de folio 1, deducida por el abogado don Manuel Alejandro Paillanao Díaz, en representación de don Felipe José Julio Muranda, que ésta no cumple con los requisitos de admisibilidad para darle curso por la vía cautelar que se pretende, al carecer de la claridad suficiente para entender las garantías que se dicen vulneradas, la forma en que se produce la vulneración de las mismas, y que en caso de acogerse impiden adoptar medidas concretas por este Tribunal, de conformidad a lo que dispone el numeral 2° del Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se declara inadmisible el recurso de protección deducido en el folio 1 por el abogado don Manuel Alejandro Paillanao Díaz. Regístrese y archívese. N°Protección-322-2025./mfr.

Fallo

Fallo del Recurso de Protección, se declara inadmisible el recurso de protección deducido en el folio 1 por el abogado don Manuel Alejandro Paillanao Díaz. Regístrese y archívese. N°Protección-322-2025./mfr.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, uno de agosto de dos mil veinticinco. Vistos: Advirtiendo de la lectura de la presentación de folio 1, deducida por el abogado don Manuel Alejandro Paillanao Díaz, en representación de don Felipe José Julio Muranda, que ésta no cumple con los requisitos de admisibilidad para darle curso por la vía cautelar que se pretende, al carecer de la claridad suficiente para entende