BANCO SANTANDER- CHILE/VERA - VUELVE A TABLA

Hechos

Vistos: En el fallo en alzada se introduce la siguiente modificación, en su motivo décimo tercero se suprime la frase que comienza “el hecho…” y hasta “…supermercado“. Y se tiene además, presente: Que la prueba rendida en autos por la parte demandante no ha sido suficiente para desvirtuar el estándar que requiere la Ley N° 20.009 y atendido el mérito de los antecedentes y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 32 y siguientes de la Ley N° 18.287, se confirma la sentencia apelada de siete de noviembre de dos mil veintidós, dictada por el 2° Juzgado de Policía Local de Las Condes. Regístrese y devuélvase. N° 293-2023 Policía Local.

Fallo

fallo en alzada se introduce la siguiente modificación, en su motivo décimo tercero se suprime la frase que comienza “el hecho…” y hasta “…supermercado“. Y se tiene además, presente: Que la prueba rendida en autos por la parte demandante no ha sido suficiente para desvirtuar el estándar que requiere la Ley N° 20.009 y atendido el mérito de los antecedentes y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 32 y siguientes de la Ley N° 18.287, se confirma la sentencia apelada de siete de noviembre de dos mil veintidós, dictada por el 2° Juzgado de Policía Local de Las Condes. Regístrese y devuélvase. N° 293-2023 Policía Local.

Texto Completo (Preview)

Alegaron, previo anuncio y relación pública, los abogados doña Fernanda González y don Daniel Ríos por y contra el recurso. Santiago, 31 de julio de 2025. Francisca Guzmán Vásquez, relatora. Santiago, treinta y uno de julio de dos mil veinticinco. Al escrito folio N° 38 y 39: Téngase presente. Vistos: En el fallo en alzada se introduce la siguiente modificación, en su motivo décimo tercero se su