NICOLAS _ PEREZ CONCHA C/ RICARDO SEBASTIAN CHIO SCHJOLBERG

Hechos

Vistos y teniendo presente: Atendido el mérito de la constancia que antecedente efectuada por la señora Relatora, ministro de fe para estos efectos, en cuanto la parte recurrente, por la defensa de la imputado, no ha comparecido a estrados, y visto además lo dispuesto en el artículo 358 inciso 2° del Código Procesal Penal, se declara abandonado el recurso de apelación deducido en contra de la resolución veinte de julio del año en curso, dictada por el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago, por la que se decretó la medida cautelar de prisión preventiva del imputado Ricardo Sebastián Chio Schjolberg. Comuníquese por la vía más rápida. Devuélvase. N°Penal-3842-2025. Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Maritza Villadangos Frankovich, conformada por el Ministro (S) señor Pablo Toledo González y el Abogado Integrante señor Jorge Gómez Oyarzo. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, treinta y uno de julio de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

se declara abandonado el recurso de apelación deducido en contra de la resolución veinte de julio del año en curso, dictada por el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago, por la que se decretó la medida cautelar de prisión preventiva del imputado Ricardo Sebastián Chio Schjolberg. Comuníquese por la vía más rápida. Devuélvase. N°Penal-3842-2025. Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Maritza Villadangos Frankovich, conformada por el Ministro (S) señor Pablo Toledo González y el Abogado Integrante señor Jorge Gómez Oyarzo. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, treinta y uno de julio de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, treinta y uno de julio de dos mil veinticinco. Proveyendo el escrito folio 4: téngase presente. Vistos y teniendo presente: Atendido el mérito de la constancia que antecedente efectuada por la señora Relatora, ministro de fe para estos efectos, en cuanto la parte recurrente, por la defensa de la imputado, no ha comparecido a estrados, y visto además lo dispuesto en el