REGOLLO VALDES RODRIGO ALFREDO/DIRECCION REGIONAL METROPOLITANA DE GENDARMERIA DE CHILE (CRC)

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que, Ricardo Bravo Cornejo, abogado, interpone recurso de amparo en favor de Rodrigo Alfredo Regollo Valdés, en contra de Gendarmería de Chile, Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, fundado en la acción que estima como ilegal y arbitraria, consistente en la eliminación de los días de abono generados de acuerdo con la Ley N°19.856, que consolidó entre los años 2007 y 2018, conculcándose con ello la garantía constitucional de libertad personal y seguridad individual consagrada en el artículo 21 de la Constitución Política de la República. Expone que el amparado se encuentra actualmente cumpliendo condena de 10 años por los delitos de usurpación, receptación y robo con violencia en la Unidad Penal de Colina I, siendo el inicio de su pena entre el 15 de febrero de 2007 y el término proyectado al 24 de junio de 2026. Sostiene que la Ley N°19.856 de 2003, vigente entre su promulgación y el 13 de enero de 2019, establecía el beneficio de reducción de condena (“3x1”), consistente en rebajar un día de pena por cada tres días de trabajo o estudio efectivo realizado en recintos penitenciarios, aplicable desde la mitad del cumplimiento de la pena y sin distinción de delito. Siendo del caso que el amparado participó en forma continua entre marzo de 2007 y septiembre de 2018 en el programa de reinserción del Centro de Educación y Trabajo (CET) Colina I, su conducta siembre fue evaluada como “Muy Buena”, en los bimestres de los años 2018, 2022, 2023 y 2024. Reprocha que el 10 de septiembre de 2018, la Comisión de Libertad Condicional revocó ese beneficio y, Gendarmería simultáneamente, dejó sin efecto todos los abonos de reducción de condena acumulados hasta esa fecha, sin fundamentación. Manifiesta que si bien la Ley N°21.124, publicada el 14 de enero de 2019, derogó el “3x1” para delitos graves, no se pueden desconocer los abonos obtenidos antes de esa fecha, ya que constituirían derechos adquiridos. A continuación se refiere a l

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales y reglamentarias citadas y en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, Auto Acordado sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Rodrigo Regollo Valdés en contra de Gendarmería de Chile. Comuníquese y regístrese si no se apelare. N°Amparo-2082-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, treinta y uno de julio de dos mil veinticinco. Visto y teniendo presente: Primero: Que, Ricardo Bravo Cornejo, abogado, interpone recurso de amparo en favor de Rodrigo Alfredo Regollo Valdés, en contra de Gendarmería de Chile, Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, fundado en la acción que estima como ilegal y arbitraria, consistente en la eliminación de los día