MP.C/ CAMILA SAZA SOTO QUEGLAS.

Hechos

Vistos: Que, del mérito de lo expuesto en audiencia, se desprende que no existen nuevos antecedentes que permitan variar las circunstancias que se tuvieron en consideración en su oportunidad para imponer la medida cautelar de prisión preventiva. En efecto, en este estadio procesal, se encuentran acreditados los presupuestos establecidos en las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, en relación con los delitos por los que se formalizó la investigación. En efecto, tanto el informe social como la declaración prestada por la imputada, ya fueron considerados al momento de mantener la prisión preventiva en la audiencia de veintinueve de mayo, decisión que fue confirmada por esta Corte el cinco de junio pasado. En cuanto a la necesidad de cautela, su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, atendido lo dispuesto en la letra c) del artículo 140 ya mencionado, en atención a la pluralidad de ilícitos, naturaleza de éstos, gravedad, forma de comisión, diversidad de droga incautada, bienes jurídicos afectados, la posible pena a imponer y su eventual forma de cumplimiento. Y de conformidad además con lo dispuesto en el artículo 352 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución dictada en audiencia de veintidós de julio en curso, en los autos RIT 1546-2025 por el 11°Juzgado de Garantía de Santiago, que mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva respecto de Camila Saza Soto Queglas. Comuníquese y devuélvase vía interconexión. N°2484-2025 Penal

Texto Completo (Preview)

Fecha: a treinta y uno de julio de dos mil veinticinco. Sala: Cuarta Rol Corte: 2484-2025 RIT: 1546-2025 Ruc: 2401419493-9 Tribunal: 11° Juzgado de Garantía de Santiago Relator (a): Diego Muñoz Gaete Abogado asesor del Ministerio Público: M. Natalia Sepúlveda Soto Defensor privado: Camilo Cereño González Imputada: CAMILA SAZA SOTO QUEGLAS Tipo de Recurso: Apelación- cautelar Delito: Tráfico ilíci