ANONIMIZADO

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, lo informado por el recurrente y revisado el Sistema Informático del Juzgado a quo, en el cual consta que las parte llegaron a un avenimiento, aprobado por el Tribunal, y no existiendo agravio que esta Corte pueda solucionar a través del recurso de apelación interpuesto, se omite pronunciamiento respecto del intentado por el abogado don Benjamín Sagredo Reyman, en contra de resolución dictada con fecha diecinueve de junio del año en curso. Comuníquese lo resuelto al Juzgado a quo. Rol N°94-2025.Laboral – Cobranza.

Texto Completo (Preview)

Punta Arenas, treinta y uno de julio de dos mil veinticinco. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, lo informado por el recurrente y revisado el Sistema Informático del Juzgado a quo, en el cual consta que las parte llegaron a un avenimiento, aprobado por el Tribunal, y no existiendo agravio que esta Corte pueda solucionar a través del recurso de apelación interpuesto, se omite pronunciam