BUSTAMANTE/VIGESIMO JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Jorge Manuel Lena Salgado, apoderado de la parte ejecutada en la causa Rol C-19831-2024, caratulada “Scotiabank Chile S.A. con Bustamante”, y deduce recurso de hecho contra la resolución de 29 de enero de 2025 que denegó por improcedente la apelación subsidiaria interpuesta, a su vez, contra la resolución de 15 del mismo mes y año, que tuvo por no presentadas las excepciones opuestas a la ejecución, fundado en el incumplimiento de la orden de ratificar patrocinio y poder conferido en los términos del artículo 7° de la Ley N° 20.886. Sostiene el recurrente que el ejecutado dio íntegro y oportuno cumplimiento a lo ordenado por el tribunal, habiendo comparecido el 6 de enero de 2025 ante la ministra de fe del tribunal, ratificando mediante videoconferencia el mandato conferido a su abogado patrocinante. Precisa que, por ende, la resolución que tuvo por no presentadas las excepciones desconoce un hecho certificado por un ministro de fe, amparado por la presunción de veracidad establecida en el artículo 427 inciso primero del Código de Procedimiento Civil, privando indebidamente al ejecutado del derecho a ejercer su defensa mediante la oposición de excepciones. Segundo: Que evacuando el informe requerido el Juez suplente del Vigésimo Juzgado Civil de Santiago, don Francisco Javier Cavieres Fernández, señala que la incidencia se refiere a la resolución dictada el 29 de enero de 2025 que denegó la apelación subsidiaria interpuesta por la defensa del ejecutado contra la resolución del 15 de enero de 2025, que tuvo por no presentado el escrito de excepciones a la ejecución, haciendo efectivo el apercibimiento decretado previamente el 23 de diciembre de 2024, por no constituirse patrocinio y poder en el plazo conferido. Especifica que se resolvió denegar la apelación subsidiaria en virtud de la interpretación conjunta del artículo 1° de la Ley N° 18.120 y del artículo 7° de la Ley N° 20.886 ya que, conforme a ta

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales citadas y en los artículos 203 y 204 del Código de Procedimiento Civil, se acoge el recurso de hecho deducido por el abogado Jorge Manuel Lena Salgado, apoderado de la parte demandada en los autos seguidos ante el Vigésimo Juzgado Civil de Santiago en los autos Rol C-21009-2019, declarándose en consecuencia que se acoge, en el sólo efecto devolutivo, el recurso de apelación deducido contra la resolución de quince de enero de dos mil veinticinco. Comuníquese lo resuelto por la vía más expedita. Regístrese y archívese. Civil N°1973-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, treinta de julio de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Jorge Manuel Lena Salgado, apoderado de la parte ejecutada en la causa Rol C-19831-2024, caratulada “Scotiabank Chile S.A. con Bustamante”, y deduce recurso de hecho contra la resolución de 29 de enero de 2025 que denegó por improcedente la apelación subsidiaria interp