BARRIENTOS/CAJA DE COMPENSACION DE ASIGNACION FAMILIAR LA ARAUCANA
Rol
Fecha
30 de julio de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Daniel Alejandro Mancini Esquivel, abogado, en representación de doña Marcela Alejandra Barrientos Villarroel, interponiendo recurso de protección en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar La Araucana, por haber efectuado descuentos de forma unilateral e ilegal de la remuneración de la recurrente. Actuación que considera ilegal y arbitraria, vulnerando con ello los derechos fundamentales de igualdad ante la ley y de propiedad garantizados por la Constitución Política de la República. Expone que la recurrente es trabajadora de la Dirección de Educación Municipal de Puerto Montt desde el año 2003. Agrega que, con fecha 21 de noviembre de 2017 solicitó un crédito a la Caja de Compensación recurrida, cuyo pago se pactó en 60 cuotas mensuales de $168.120 cada una. Aduce que la recurrente cumplió con el pago de las primeras diez cuotas hasta septiembre de 2018, cesando los pagos desde octubre de ese año, lo que provocó la aceleración del crédito el 31 de octubre de 2018. Sostiene que transcurrieron más de siete años sin que la Caja de Compensación requiriera de pago o iniciara acciones judiciales, no interrumpiendo el plazo de prescripción ni ejerciendo derecho alguno hasta la fecha. En este contexto, manifiesta que presentó el 17 de marzo de 2025 una demanda de prescripción de la acción ejecutiva y ordinaria contra la recurrida ante el 23° Juzgado Civil de Santiago, bajo el rol C-3881-2025, la cual se encuentra en proceso de notificación. Alega que en la liquidación de sueldo correspondiente al mes de marzo de 2025 figura un descuento por concepto de "LA ARAUCANA CCAF PRESTAMOS" por la suma de $274.022, pese a tratarse de una deuda exigible hace más de siete años respecto de la cual no se había efectuado descuento alguno hasta esa fecha, y sin que se le haya notificado demanda judicial alguna. Argumenta que la recurrida ha vulnerado todo tipo de procedimiento judicial, optando por descontar unilater
Fallo
Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se rechaza, sin costas el recurso de protección deducido en favor de doña Marcela Alejandra Barrientos Villarroel, en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar La Araucana. Se previene que el Ministro (s) Sr. Valderrama Martínez concurre al rechazo de la acción constitucional en análisis, teniendo además presente para ello que en la especie no se ha acreditado la existencia de un doble cobro por parte de la Caja de Compensación recurrida. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-7101-2025.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, treinta de julio de dos mil veinticinco. A los escritos folios 13 y 14: a todo, téngase presente. Al escrito folio 15: a sus antecedentes. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Daniel Alejandro Mancini Esquivel, abogado, en representación de doña Marcela Alejandra Barrientos Villarroel, interponiendo recurso de protección en contra de la Caja de Compensac
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica