PIERRE. DAPHNNE/ SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece doña Daphnee Pierre, de nacionalidad haitiana, quien interpone recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber dictado la Resolución Exenta N°25123460, de fecha 5 de marzo de 2025, que rechazó su solicitud de residencia definitiva y dispuso su abandono del país. Actuación que considera ilegal y arbitraria, vulnerando con ello los derechos fundamentales de igualdad ante la ley y de la vida e integridad física y psíquica garantizados por la Constitución Política de la República. Expone que ingresó a Chile en el año 2016 por un paso fronterizo habilitado, logrando obtener permisos de residencia temporaria de manera consecutiva. Agrega que, en el año 2020, se vio en la necesidad de viajar de urgencia a su país de origen debido a la enfermedad de una hermana y que, a su retorno, en el contexto de las restricciones sanitarias por la pandemia de COVID-19, se vio forzada a ingresar al territorio nacional por un paso no habilitado. Aduce que en el año 2021, inició el proceso para obtener la residencia definitiva, sin recibir respuesta hasta el 5 de marzo de 2025, fecha en que se le notificó el rechazo de su solicitud. Sostiene que la decisión de la autoridad migratoria resulta desproporcionada, al no haber considerado elementos esenciales de su situación actual. En particular, destaca que reside en Chile desde hace nueve años, que se encuentra trabajando y, de manera primordial, que es madre de una niña de nacionalidad chilena, nacida en el año 2018, de quien afirma ser la única responsable y sustento económico. Dichas circunstancias, a su juicio, configuran un evidente arraigo en el país que no fue debidamente ponderado por la autoridad recurrida al momento de resolver. Arguye que el acto impugnado vulnera su derecho a la igualdad ante la ley, al aplicarse la normativa migratoria de manera mecánica y sin atender a su realidad familiar y al interés superior de su hija chilena. Asimismo, esti

Fundamentos

motivos laborales. Posteriormente, con fecha 11 de enero de 2022, presentó una solicitud de residencia definitiva mediante código de trámite N° 38228465, obteniéndose el correspondiente certificado de solicitud en trámite. Afirma que mediante comunicación electrónica N° 43262838 de fecha 27 de julio de 2023, dirigida al correo electrónico proporcionado por la extranjera, se le informó que su solicitud no se encontraba en condiciones de avanzar a la siguiente etapa, requiriéndosele acompañar diversos documentos dentro del plazo de 60 días, entre los cuales se encontraba el certificado de antecedentes penales del país de origen debidamente legalizado, imagen de visa estampada, contrato legalizado ante notario, certificado de vigencia laboral, certificado de cotizaciones previsionales y copia de la resolución que acreditase la regularización de su situación migratoria con el respectivo comprobante de pago de multa, toda vez que su última visa había vencido el 24 de junio de 2020, habiendo transcurrido 564 días en situación irregular. Destaca que la extranjera pagó los derechos correspondientes el 20 de septiembre de 2023 y acompañó documentación el 3 de noviembre del mismo año, sin embargo, no cumplió con todos los antecedentes solicitados. En consecuencia, mediante comunicación electrónica de fecha 14 de agosto de 2024, se le informó que se encontraba en causal de rechazo, otorgándosele un plazo de 10 días para acompañar el certificado de antecedentes penales debidamente legalizado, documento que fue presentado el 19 de agosto de 2024. Alega que verificados sus registros y contando con información de la Policía de Investigaciones de Iquique, se constató la existencia de una denuncia grave por ingreso clandestino contenida en el Parte Policial N° 2.343 del 12 de noviembre de 2020. Plantea que tanto en el presente recurso como en el referido informe policial, la recurrente reconoce haber ingresado de forma clandestina al país. En base a estos antecedentes, expresa que mediante comunicación electrónica a folio N° 71029921 de fecha 10 de enero de 2025, se le imputó registrar una infracción por ingreso al territorio nacional por paso fronterizo no habilitado, eludiendo el control migratorio. Agrega que la extranjera presentó descargos el 19 de enero de 2025, acompañando un certificado de la SEREMI de Tarapacá que acreditaba haber cumplido aislamiento sanitario el 24 de octubre de 2020, además de una carta explicativa señalando haber egresado e ingresado por paso habilitado. Sostiene que encontrándose en una causal de rechazo imperativa, mediante Resolución Exenta N° 25123460 de fecha 5 de marzo de 2025, se rechazó la solicitud por no cumplir con los requisitos del beneficio, específicamente por haber ingresado al territorio nacional eludiendo los controles fronterizos, disponiéndose el abandono del país en un plazo de 15 días. Asevera que actuó dentro de la esfera de sus atribuciones legales conforme al artículo 157 N° 5 de la Ley N° 21.325, norma

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se rechaza, sin costas el recurso de protección deducido en favor de Daphnee Pierre, en contra del Servicio Nacional de Migración. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-5264-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, treinta de julio de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece doña Daphnee Pierre, de nacionalidad haitiana, quien interpone recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber dictado la Resolución Exenta N°25123460, de fecha 5 de marzo de 2025, que rechazó su solicitud de residencia definitiva y dispuso su aban