GERMAN VASQUEZ ORTEGA/CONTRALORIA GENERAL DE LA REPÚBLICA

Hechos

Visto: Comparece el abogado Miguel Ángel Reyes Poblete, en representación de Germán Vásquez Ortega, pensionado y ex funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile, domiciliados para estos efectos en Caupolicán 165 oficina 1, Concepción, interponiendo recurso de protección en contra de la Contraloría General de la República de Chile, representada por su Contralora General, doña Dorothy Pérez Gutiérrez, con domicilio en Teatinos N°56, Santiago y en sede regional en Avenida O´Higgins Poniente 74, Concepción. La acción se dirige específicamente contra el Oficio Folio E12817/2025 de fecha 24 de enero de 2025, mediante el cual la Contraloría rechazó por extemporáneo el recurso de reposición interpuesto en contra del Oficio N° E367.485 de 2023, que había desestimado el reconocimiento y pago del beneficio de cuatro meses de remuneraciones previsto en el artículo 124 del Estatuto del Personal de la PDI. El recurrente expone que prestó servicios en la PDI durante más de veintisiete años y que en el año 2016 fue separado del cargo por salud incompatible, situación que posteriormente fue revertida mediante una acción de tutela laboral, ordenándose su reincorporación en el año 2017. Durante el lapso comprendido entre agosto de 2016 y julio de 2017 permaneció sin percibir remuneración ni pensión, las que se regularizaron una vez reincorporado. Alega que en ese período, además de las remuneraciones, le correspondía el pago de los cuatro meses de gracia establecidos en el artículo 124 del Estatuto del Personal de la PDI, beneficio que asegura nunca recibió. Posteriormente, durante el año 2018 fue nuevamente dado de baja por salud irrecuperable, percibiendo únicamente los seis meses de remuneraciones previstos en el artículo 152 del Estatuto Administrativo, pero sin que se le pagaran los cuatro meses de gracia que considera compatibles y acumulativos. Sostiene que la Contraloría, mediante pronunciamientos de 2019 y 2023, interpretó erróneamente la normativa aplicable,

Fundamentos

considerando que los pagos efectuados en 2016 correspondían al beneficio de los cuatro meses y ordenando su reintegro por estimarlos indebidos. A su juicio, tales pagos correspondían a remuneraciones legítimas como funcionario activo, derivadas del

Fallo

fallo judicial que dispuso su reincorporación, por lo que nunca percibió efectivamente el beneficio reclamado. Refiere que esta interpretación le ha generado un perjuicio patrimonial al exigir la devolución de sumas que no debe y al negarle un beneficio que le corresponde por su antigüedad y derecho a pensión. Argumenta que la actuación de la Contraloría vulnera su derecho de propiedad al afectar su pensión y desahucio, su igualdad ante la ley al recibir un trato distinto al otorgado a otros funcionarios en situaciones análogas y el contenido esencial de sus derechos previsionales. Solicita se deje sin efecto el Oficio E12817/2025, se ordene acoger el recurso de reposición y se disponga el pago de los cuatro meses de gracia previstos en el artículo 124 del Estatuto del Personal de la PDI, junto con el recalculo de su pensión y desahucio considerando el período en que estuvo separado del servicio, además de cualquier medida necesaria para restablecer el imperio del derecho, con costas. Informó la Contraloría General de la República, a través de su Fiscalía y representada por la abogada Carolina Beatriz Requena Duschner, solicitando el rechazo íntegro del recurso. Señaló que el acto impugnado es el Oficio N° E12.817, de 24 de enero de 2025, que desestimó por extemporáneo el recurso de reposición deducido por el recurrente contra el Oficio N° E367.485, de 12 de julio de 2023. Este último había determinado que resultaba improcedente el pago efectuado a Vásquez por concepto de “

Texto Completo (Preview)

Acv/ari C.A. de Concepción Concepción, veinticinco de julio de dos mil veinticinco. Visto: Comparece el abogado Miguel Ángel Reyes Poblete, en representación de Germán Vásquez Ortega, pensionado y ex funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile, domiciliados para estos efectos en Caupolicán 165 oficina 1, Concepción, interponiendo recurso de protección en contra de la Contraloría General