MACARENA GONZALEZ VALDES / LATAM AIRLINES S.A

Hechos

Visto: Se reproduce la sentencia en alzada. Y teniendo, además presente. Que en el presente caso el vuelo del consumidor fue reprogramado tres veces, y que en la tercera oportunidad la solución propuesta era ir y volver el mismo día, situación que agrava la infracción en la cual incurrió el proveedor respecto de la actora, atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en el artículo 23 de la Ley N°19.496 y artículo 32 de la Ley Nº18.237, se confirma la sentencia definitiva de uno de febrero de dos mil veinticuatro, dictada por el Segundo Juzgado de Policía Local de Viña del Mar, en autos Rol NºC-6968-2023, escrita a fojas ciento veintidós a ciento veinticinco vuelta. Se previene que la Abogada Integrante Sra. Munilla fue del parecer de confirmar la sentencia en alzada, con declaración de que se rebaja la multa a la cual fue condenada la querellada, en atención a la cuantía del daño patrimonial acreditado en autos. Regístrese y devuélvase. N°Policía Local-210-2024.

Texto Completo (Preview)

Jepv. C.A. de Valparaíso. Valparaíso, veinticinco de julio de dos mil veinticinco. Visto: Se reproduce la sentencia en alzada. Y teniendo, además presente. Que en el presente caso el vuelo del consumidor fue reprogramado tres veces, y que en la tercera oportunidad la solución propuesta era ir y volver el mismo día, situación que agrava la infracción en la cual incurrió el proveedor respecto de