MP/RICHARD ALEJANDRO OPAZO HERNÁNDEZ

Hechos

Vistos: 1º Que, compartiendo, los

Fundamentos

fundamentos de la resolución en alzada, efectivamente, se ha dado cuenta de antecedentes suficientes que permiten tener por justificada, en esta etapa primigenia de la investigación, la existencia del delito investigado y presunciones fundadas de participación del imputado en el mismo, sin que existan, por ahora, antecedentes que den sustento a la versión exculpatoria de este último. 2º Que, en cuanto a la necesidad de cautela, se estima que la libertad del imputado constituye -por ahora- un peligro para la seguridad de la sociedad, atendida la gravedad del delito formalizado, su especial forma de comisión, la pena asignada al mismo, el bien jurídico o interés penalmente relevante protegido y la participación supuesta de al menos dos personas, por lo que esta sede estima proporcional la medida cautelar de prisión preventiva, la que se confirmará, en lo resolutivo, tal y como se dirá. Por lo anterior y lo dispuesto en los artículos 140, 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de dieciocho de julio de dos mil veinticinco, dictada en la causa RIT 7849-2025, por el Juzgado de Garantía de Rancagua, que decretó la prisión preventiva del imputado Richard Alejandro Opazo Hernández. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 836-2025.Penal.

Texto Completo (Preview)

C.A. Rancagua Rancagua, veinticinco de julio de dos mil veinticinco. Vistos: 1º Que, compartiendo, los fundamentos de la resolución en alzada, efectivamente, se ha dado cuenta de antecedentes suficientes que permiten tener por justificada, en esta etapa primigenia de la investigación, la existencia del delito investigado y presunciones fundadas de participación del imputado en el mismo, sin que e