MUÑOZ CABELLO/ISAPRE CRUZ BLANCA S.A.
Rol
Fecha
7 de agosto de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo en consideración que el presente arbitrio fue planteado también ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Temuco, en primera instancia con rol 1639-2025, declarándose esta Incompetente; razón por la que se remitieron los antecedentes a la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago bajo el rol 6335-2025, siendo este último declarado inadmisible - resolución la que no consta haya sido impugnada por la recurrente-, y de lo que se desprende que ha precluido el derecho para deducirlo nuevamente, por existir un pronunciamiento anterior sobre idéntica acción constitucional, todos
Fundamentos
motivos por los cuales
Fallo
se declara INADMISIBLE el recurso presentado por doña BEATRIZ XIMENA ROA GONZÁLEZ, abogada, en representación de ANAMIN CRUZ MUÑOZ CABELLO. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Rol 1342-2025 (Protección)
Texto Completo (Preview)
/dcg Antofagasta, a siete de agosto de dos mil veinticinco. A folio 1: Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo en consideración que el presente arbitrio fue planteado también ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Temuco, en primera instancia con rol 1639-2025, declarándose esta Incompetente; razón por la que se remitieron los antecedentes a la Iltma. Corte de Apelaciones de San
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica