ANONIMIZADO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, se ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante reconvencional en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia que rechazó la acción pauliana o revocatoria del artículo 5 de la Ley N° 14.908. Segundo: Que la parte recurrente denuncia vulnerados los artículos 1725 inciso segundo, 1733, 1737, 1739, 1750, 1764, 1765, 1769 y 1778 del Código Civil, porque la demandada reconvencional, con quien estuvo casado por 31 años en...

Texto Completo (Preview)

Santiago, dieciocho de enero de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: Primero: Que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, se ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante reconvencional en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia que