MENAS FLORES CRISTHIAN CON LATAM AIRLINES GROUP S.A.((143)

Hechos

Vistos: Se reproducen los

Fundamentos

motivos primero a duodécimo de la sentencia impugnada, eliminándose en todo lo demás. Y se tiene en su lugar, y, además, presente: 1° Que, conforme se concluyó en los razonamientos quinto a séptimo del

Fallo

fallo de unificación de jurisprudencia, procede el rechazo de la causal de nulidad por medio de la cual se acusa la infracción del artículo 13 de la Ley N° 19.728, por cuanto el fallo de instancia no incurrió en vulneración alguna a su respecto. Por estas consideraciones, visto lo dispuesto en los 13 de la Ley N°19.728 y 477 y siguientes del Código del Trabajo, se declara que se rechaza el recurso de nulidad deducido por la parte demandada contra la sentencia de trece de mayo de dos mil veintiuno, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, la cual, por lo tanto, no es nula. Regístrese y devuélvase. N°22.274-2022 Pronunciado por la Cuarta Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros señor Ricardo Blanco H., señoras Gloria Ana Chevesich R., Andrea Muñoz S., María Cristina Gajardo H., y el abogado integrante señor Gonzalo Ruz L. No firma el abogado integrante señor Ruz, no obstante haber concurrido a la vista y al acuerdo de la causa, por estar ausente. Santiago, dieciocho de enero de dos mil veintitrés.

Texto Completo (Preview)

Santiago, dieciocho de enero de dos mil veintitrés. Dando cumplimiento a lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 483 C del Código del Trabajo, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo en unificación de jurisprudencia. Vistos: Se reproducen los motivos primero a duodécimo de la sentencia impugnada, eliminándose en todo lo demás. Y se tiene en su lugar, y, además, presente: 1° Que, conf