JUZGADO DE LETRAS Y GARANTIA DE CALDERA

MP C/ JOSE LUIS LEONARDO MELO SANCHEZ

Rol

Fecha

24 de julio de 2025

Materia

FALSIFICACION O USO MALICIOSO DE DOC PÚBL ART. 193,194,196

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: 1°. Que los ilícitos por los cuales fue formalizado el acusado son dos delitos de receptación de vehículo motorizados y dos delitos de uso malicioso de instrumento público falso, todos en grado de desarrollo consumado. 2°. Que la defensa cuestiona las letras b) y c) del artículo 140 del Código Procesal Penal, esto es, la existencia de antecedentes que permitieren presumir fundadamente que el imputado ha tenido participación en el delito como autor, cómplice o encubridor y la necesidad de cautela, argumentando que su defendido no iba conduciendo el tracto camión, no tenía como siquiera saber o deber saber que los vehículos transportados tenían un origen ilícito, siendo, a lo más, cómplice. 3°. Que, el argumento de la defensa se centra más bien en la tipificación del delito, desde que funde el elemento objetivo del tipo, tener un vehículo motorizado de origen espurio, con el elemento subjetivo, conociendo o no pudiendo menos que conocerlo. Así las cosas, cabe indicar que el tener un vehículo motorizado -en este caso, además, los vehículos que transportaban-, no solo se aplica a quien conduce el mismo, sino también a todos los que se encuentran en su interior. Luego, el elemento subjetivo se deduce de antecedentes objetivos -placa patente ocultada y documentación falsa-. 4°. Que, por consiguiente, se estima que en este estadio procesal que el imputado ha participado como coautor en los delitos por los cuales fue formalizado, concurriendo el presupuesto material de la letra b) del artículo 140 del Código Procesal Penal. 5°. Que, en cuanto a la necesidad de cautela, esta Corte estima que la prisión preventiva decretada es la única medida idónea para asegurar los fines del procedimiento, atendida la naturaleza, forma de comisión y gravedad de los diversos ilícitos investigados; sin poder determinarse fehacientemente su identidad debido a su ingreso irregular, son todos elementos de juicio suficientes para estimar que la prisión preve

Texto Completo (Preview)

Fecha: veinticuatro de julio de dos mil veinticinco Sala: Primera Rol Corte: Penal-513-2025 Ruc N°: 2500961702-K Rit N°: O-554-2025 Juzgado: Letras y Garantía de Caldera. C.A. de Copiapó Ministros: ministra señora Erika Villegas Pavlich, ministra (s) señora Llilian Durán Barrera y abogado integrante señorita María Karina Guggiana Varela Relatora: Anita Maluenda Hernández Abogada Asesora M.P.: Paul

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica