HERRERA/PIZARRO

Hechos

Visto: Que atendido los términos en que las partes fijaron la controversia, lo cierto es que la interlocutoria de prueba no recoge adecuadamente la discusión, de manera tal que corresponde agregar un punto de prueba a la decisión de primera instancia, como se expresará en la parte resolutiva. Y atendido, además, lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución apelada de nueve de agosto de dos mil veinticuatro, escrita a folio N°60 del cuaderno principal, dictada por el Primer Juzgado de Letras de San Felipe, en causa C-284-2022, con declaración que se agrega el siguiente punto de prueba: “4.- Efectividad de que al momento de notificarse la demanda de lesión enorme la demandada sea propietaria del inmueble objeto de la acción”. Comuníquese, notifíquese y devuélvase, vía interconexión. N°Civil-2077-2025. En Valparaíso, veinticuatro de julio de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

Edp C.A. de Valparaíso Valparaíso, veinticuatro de julio de dos mil veinticinco. Visto: Que atendido los términos en que las partes fijaron la controversia, lo cierto es que la interlocutoria de prueba no recoge adecuadamente la discusión, de manera tal que corresponde agregar un punto de prueba a la decisión de primera instancia, como se expresará en la parte resolutiva. Y atendido, además, lo