MP C/ GABRIEL ALONSO MACAYA MOLINA. (PRIVADO DE LIBERTAD)

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Primero: Que el Ministerio Público ha incidentado la admisibilidad del recurso de apelación deducido por la defensa en contra de la resolución de once de junio del año en curso, por no encontrarse en ninguna de las hipótesis que establece el artículo 370 del Código Procesal Penal. Segundo: Que la parte apelante ha solicitado el rechazo de la incidencia de inadmisibilidad planteada en virtud de los argumentos que constan íntegramente en el respectivo registro de audio. Tercero: Que el artículo 370 del Código Procesal Penal establece qué resoluciones son susceptibles de ser recurridas mediante la apelación, dentro de las cuales se encuentran aquellas que pusieren término al procedimiento o hicieren imposible su continuación, sin perjuicio de que expresamente la ley disponga la procedencia del recurso. Cuarto: Que por lo anterior, resulta forzoso entender que la resolución recurrida no se encuentra en ninguna de las hipótesis que la ley establece para la procedencia del arbitrio, ya que se trata de aquella en que el tribunal rechazó la solicitud de la defensa de unificar penas respecto del imputado, en un proceso en el que además existe sentencia ejecutoriada. Y teniendo además presente lo dispuesto en los artículos 370 y 465 del Código Procesal Penal, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución de once de junio del año en curso, dictada por el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en los autos RIT O-265-2024. Devuélvase vía interconexión. N° Penal-1993-2025

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución de once de junio del año en curso, dictada por el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en los autos RIT O-265-2024. Devuélvase vía interconexión. N° Penal-1993-2025

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veintitrés de julio de dos mil veinticinco Sala: Segunda Sala Rol Corte: 1993-2025 Penal. RIT: O-265-2024 SEXTO TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO Relatora: Natalia Arancibia Sepúlveda Digitadora: Carolina Orellana Medina Caratulado: MP. C/GABRIEL ALONSO MACAYA MOLINA Tipo de Recurso: Penal-apelación sentencia definitiva Materia: Robo con intimidación Escritos proveídos e