NATALI RIASCO VALENCIA/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

VISTOS: La comparecencia de Juan Guzmán Zúñiga, abogado de Migración de la Corporación de Asistencia Judicial de la Unidad de Migraciones de Antofagasta, en representación de doña Natali Riascos Valencia, colombiana, soltera, cédula nacional de identidad para extranjeros N°26.535.218-9, domiciliada en Leonardo Da Vinci N°1798 de Antofagasta, quien interpone acción constitucional de amparo preventivo, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber emitido la Resolución Exenta N°24551468 de 3 de diciembre de 2024 que rechaza la solicitud de residencia definitiva de la amparada y dispone su abandono del país, solicitando se restablezca el imperio del derecho, dejando sin efecto la resolución que refiere, con costas. Informó el Servicio Nacional de Migraciones, instando por el rechazo del recurso interpuesto. Puesta la causa en estado, se han traído los autos para dictar sentencia. CON LO RELACIONADO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que en el recurso se indica que la actora realizó solicitud de residencia definitiva número de trámite 11136434 ante la autoridad competente con fecha 25 de septiembre de 2020 recibiendo la Resolución Exenta N°24551468 de 3 de diciembre de 2024 la cual indica que la recurrente registra antecedentes negativos en Chile, siendo estos: “Una condena en Chile, como autora del delito de Tráfico ilícito de estupefacientes en pequeñas cantidades, a la pena de 541 días de presidio menor en su grado medio y al pago de una multa de 10 UTM, más la accesoria suspensión de cargo y oficio público durante el tiempo de su condena, en causa RIT 4365-2020 RUC 20000099763-4 del Juzgado de Garantía de Antofagasta, como consta en sentencia de fecha 20 de abril de 2021”. Asevera que esa sentencia está firme y ejecutoriada y que el 3 de noviembre de 2022 dio cumplimiento de la pena de 541 días de presidio menor en su grado medio, mediante pena sustitutiva de libertad vigilada, y con fecha 05 de febrero de 2023 dio cumplimiento a 240 horas de prestación de servicios a beneficio de la comunidad, por sustitución de la pena de multa de 10 UTM. Señala que desde el aspecto familiar la actora vive en Chile con sus hijos menores de edad; Johan León Riascos, nacional de Chile de 9 años, quien cursa tercer año de enseñanza básica y Keisy León Riascos, nacional de Chile, de 11 meses, y su pareja y padre de sus hijos Johan León Núñez, cédula de identidad N°24.906.390-8, quien posee permiso de residencia definitiva. Destaca que el niño Johan se ha atendido en el hospital Regional de Antofagasta en cuanto a un diagnóstico de criptorquidia derecha por la cual se realizó tratamiento en febrero de 2025, por lo cual, está a la espera de sus controles médicos durante el presente año, siendo paciente del neurólogo Infantil Jaime González Oporto quien le diagnosticó en fecha 8 de octubre de 2024 Trastorno de Déficit Atencional y Trastorno de Aprendizaje, recomendando para el niño apoyo psicológico, terapia ocupacional, uso de psicotrópicos y diferenciación escolar, por lo que es primordial que el niño se mantenga en tratamiento junto a su doctor de cabecera y quien le estará llevando su historial clínico en Chile, para asegurar su mejor desarrollo psíquico y físico. Indica que respecto a los antecedentes penales solo cuenta con la sanción penal actualmente prescrita por el delito ya indicado, mientras que en cuanto al ámbito económico, la amparada se desempeña como dueña de casa para procurar los cuidados de su hijo y apoyo directo en el aspecto educativo, además que, este rechazo de su residencia le impide realizar actividades remuneradas con autorización, por lo que su pareja es quien se encarga de llevar el sustento económico al hogar ya que se encuentra trabajando para la empresa WATTS S.A como preparador de pedidos, además, se encuentra con sus cotizaciones al día en la AFP Plan Vital como consta en los documentos que acompaña. Estima que la resolución que re

Fallo

por tanto un deber constitucional que debe cumplir cualquier órgano del Estado, en el ejercicio de sus potestades, sean regladas o discrecionales. QUINTO: Que tales atribuciones conforman una herramienta de la autoridad administrativa que se caracteriza por otorgar un margen acotado de libertad para decidir de una manera u otra, pero no obstante ello, jamás puede invocarse para encubrir una arbitrariedad que prive, perturbe o amenace los derechos fundamentales de alguna persona, pues por aplicación del artículo 6 de la Constitución Política de la República, la autoridad está obligada a respetar todas las normas del texto constitucional, entre las que se incluye el derecho a la libertad personal y al debido proceso. SEXTO: Que atendiendo a estos conceptos y para lo que ha de resolverse, es necesario tener presente que la Resolución Exenta N°24551468 de 3 de diciembre de 2024 que rechazó el beneficio de residencia definitiva de la amparada y dispuso su abandono del país, obedece a la circunstancia que ésta fue condenado con fecha 20 de abril de 2021 como autora del delito de tráfico ilícito de estupefacientes en pequeñas cantidades, a la pena de 541 días de presidio menor en su grado medio, al pago de una multa de 10 unidades tributarias mensuales, y a la accesoria de suspensión de cargo y oficio público durante el tiempo de la condena, en causa RIT 4365-2020, RUC 2000099763-4 del Juzgado de Garantía de Antofagasta, según consta en sentencia de la fecha señalada y ejecutoriad

Texto Completo (Preview)

/jvz Antofagasta, veintiuno de julio de dos mil veinticinco. VISTOS: La comparecencia de Juan Guzmán Zúñiga, abogado de Migración de la Corporación de Asistencia Judicial de la Unidad de Migraciones de Antofagasta, en representación de doña Natali Riascos Valencia, colombiana, soltera, cédula nacional de identidad para extranjeros N°26.535.218-9, domiciliada en Leonardo Da Vinci N°1798 de Antofag