MIN PUB AFTA C/ VICENTE JOAQUIN ACEVAL CASTRO

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los argumentos del juez a quo, y teniendo presente además que existen presunciones fundadas de participación en los delitos materia de la formalización, con el estándar exigido a estas alturas de la investigación, en especial porque el imputado fue sorprendido circulando en un vehículo robado con patente falsa a 1.400 kilómetros del lugar de la sustracción, sin que exista explicación razonable para el actuar, en tanto el imputado ni siquiera ha prestado declaración, sobre todo

Fundamentos

considerando que el vehículo presentaba daños en la chapa de la puerta y en la chapa de contacto, circulaba con una llave no original, sin explicación en un vehículo nuevo, y en el cual la patente grabada en los vidrios no coincidían con la placa respectiva, todos elementos que por ahora permiten estimar que concurre el elemento subjetivo cuya ausencia alega la defensa, lo que sumado al número de delitos y la gravedad de los mismos, patente en la penalidad asignada y en sus características, en tanto claramente se aprecia como un traslado organizado de vehículo de alta gama sustraído, permite a su vez estimar que la libertad del imputado es un peligro para la seguridad de la sociedad, máxime cuando la versión alternativa planteada por la defensa carece de razonabilidad. Y visto además lo dispuesto en los artículos 370 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada de fecha catorce de julio de dos mil veinticinco, que decretó la medida cautelar de prisión preventiva por peligro para la seguridad de la sociedad, respecto del imputado VICENTE JOAQUÍN ACEVAL CASTRO Regístrese y comuníquese. Rol 706-2025 (Penal)

Texto Completo (Preview)

/jvz ACTA DE AUDIENCIA Antofagasta, a veintiuno de julio de dos mil veinticinco, ante la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones, integrada por los Ministros Titulares Sra. Virginia Soublette Miranda, Sr. Juan Fernando Opazo Lagos y el Abogado Integrante Sr. Marcelo Díaz Sanhueza, se llevó a efecto la audiencia para conocer el recurso de apelación deducido por la Defensa Penal Privada, en contra