PUENTE/ACOSTA

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°) Que, comparece Carlos Alberto Matamala Troncoso, abogado, quien interpone acción constitucional de amparo en favor del sentenciado Mario Alejandro Puente Cereceda, en contra del Juez de Garantía de Valdivia, Sr. Carlos Acosta Villegas, quien por resolución de 12 de junio de 2025 dictada en causa RIT 4263-2024 rechazó abonar a la condena que actualmente cumple el amparado el tiempo que ha estado privado de libertad en causa diversa. En la causa RIT 4263-2024 del Juzgado de Garantía de Valdivia se observa la ejecución de la pena impuesta por sentencia dictada por 28 de mayo de 2025, del mismo tribunal, en la que se condenó al amparado a la pena de 541 días de presidio menor en su grado medio, accesorias del artículo 30 del Código Penal, esto es, a la suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena, a una multa de 10 Unidades Tributarias Mensuales a beneficio del especial destino que dispone la Ley 20.000, más el registro de la huella genética al tenor de lo dispuesto en el art. 17 de la Ley 19.970, más el comiso de la droga incautada, sin costas, por su participación en calidad de autor de un delito consumado de tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades del artículo 4° en relación con el artículo 1° de la Ley N°20.000 perpetrado en Valdivia el día 23 de julio de 2024. La pena corporal se impuso con cumplimiento efectivo, con 314 de abono, manteniendo un cumplimiento de 354 días a la fecha de interposición de la acción constitucional. Afirma que, a su turno, existe la causa RIT 3552-2012 del Juzgado de Garantía de Valdivia, con su correlativo RIT 41-2013 del Tribunal Oral en lo Penal de Valdivia en que fue absuelto en la sentencia dictada por el Tribunal Oral en lo Penal de Valdivia, y en la que permaneció privado de libertad entre 6 de marzo de 2013 y el 15 de abril de 2014, correspondiendo por tanto un total de 405 días de privación de libertad en causa en que en definitiva resultó absuelto. Asimismo, regi

Fallo

por tanto un total de 405 días de privación de libertad en causa en que en definitiva resultó absuelto. Asimismo, registra causa RIT 5231-2021 del Juzgado de Garantía de Valdivia, en que permaneció privado de libertad entre el 17 de septiembre de 2020 al 26 de octubre de 2022, condenado por sentencia de fecha 14 de octubre de 2022 a las penas de la pena de 541 días de presidio menor en su grado medio y multa de 10 U.T.M, según la cual las penas privativas de libertad y de multa a la fue condenado, se tienen por cumplidas por el tiempo que han pasado privados parcialmente de libertad por esta causa, entre las 20:00 y 8:00 horas desde el 17 de septiembre de 2020 a la fecha; resultando en definitiva un exceso de privación de libertad, de un total de 187 días. Señala que con fecha 12 de junio de 2025, se celebró audiencia ante el juez recurrido a fin de resolver la petición de la defensa consistente en que se abonara a la actual condena el tiempo que el amparado estuvo privado de libertad en causa diversa, lo cual no fue concedido por el tribunal. Argumenta que la decisión del juez recurrido es ilegal, dado que su decisión no obedeció a norma legal expresa. Solicita que se acoja la acción constitucional de amparo, se revoque la resolución de fecha 12 de junio de 2025, que niega la solicitud de abono de tiempo de privación de libertad en causa diversa a la que se pretendía imputar, y se ordene imputar los tiempos que el amparado permaneció privado de libertad en la causas ya ind

Texto Completo (Preview)

C.A de Valdivia Valdivia, veintiuno de julio de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: 1°) Que, comparece Carlos Alberto Matamala Troncoso, abogado, quien interpone acción constitucional de amparo en favor del sentenciado Mario Alejandro Puente Cereceda, en contra del Juez de Garantía de Valdivia, Sr. Carlos Acosta Villegas, quien por resolución de 12 de junio de 2025 dictada en causa R