ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Aun cuando se advierte la existencia de una inconsistencia o error de referencia en el monto de la compensación económica que se ha otorgado, toda vez que en el veredicto se reguló en $5.000.000 y en el fallo en la suma de $6.000.000, esta Corte no hará uso de sus facultades oficiosas, pues entiende que el mérito de la prueba rendida justifica la cifra regulada en el veredicto, lo que torna innecesario adoptar una medida tan gravosa como la anulación de oficio de lo obrado. En efecto, se demostró que el matrimonio de las partes se prolongó por once años, equivalente a 132 meses, y que la demandante...

Fallo

fallo en la suma de $6.000.000, esta Corte no hará uso de sus facultades oficiosas, pues entiende que el mérito de la prueba rendida justifica la cifra regulada en el veredicto, lo que torna innecesario adoptar una medida tan gravosa como la anulación de oficio de lo obrado. En efecto, se demostró que el matrimonio de las partes se prolongó por once años, equivalente a 132 meses, y que la demandante...

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veintiuno de julio de dos mil veinticinco. A los escritos de folios 22 y 23: téngase presente. Vistos: Aun cuando se advierte la existencia de una inconsistencia o error de referencia en el monto de la compensación económica que se ha otorgado, toda vez que en el veredicto se reguló en $5.000.000 y en el fallo en la suma de $6.000.000, esta Corte no hará uso de sus facultades oficiosas