ASENJO/CORPORACION EDUCACIONAL VICENTE HUIDOBRO LIMITADA
Rol
Fecha
21 de julio de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
Visto: Que de los antecedentes expuestos por la recurrente no aparecen hechos que puedan constituir vulneración a garantías de aquellas indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, ya que actualmente no existen medidas cautelares conculcadas o amenazadas como la propia recurrente indica en su presentación de folio 3, al informar que ha retirado al menor del colegio contra el cual se recurre de protección. Y visto, además, lo que dispone el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, se declara INADMISIBLE el recurso de protección interpuesto. Al primer, segundo, tercer, cuarto y quinto otrosíes de la misma presentación, y a la presentación de folio 3, estese a lo resuelto precedentemente. Regístrese y archívese. N°Protección-586-2025.
Fallo
Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, se declara INADMISIBLE el recurso de protección interpuesto. Al primer, segundo, tercer, cuarto y quinto otrosíes de la misma presentación, y a la presentación de folio 3, estese a lo resuelto precedentemente. Regístrese y archívese. N°Protección-586-2025.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Valdivia Valdivia, veintiuno de julio de dos mil veinticinco. Visto: Que de los antecedentes expuestos por la recurrente no aparecen hechos que puedan constituir vulneración a garantías de aquellas indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, ya que actualmente no existen medidas cautelares conculcadas o amenazadas como la propia recurrente indica en su present
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica