IPS/HOSPITAL SAN JOSÉ DE MELIPILLA

Hechos

Vistos: 1º) Que la parte ejecutante dedujo recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva de siete del año en curso, en aquella parte en que la condenó en costas. 2º) Que, si bien la decisión de la condena en costas se encuentra en la parte final de la sentencia definitiva, tal resolución no comparte aquella naturaleza, sino que se trata de una interlocutoria que impone, o no, a la parte vencida una carga procesal. 3º) Que la resolución recurrida –en cuanto condena en costas a la ejecutante– no se encuentra en ninguna de las hipótesis del artículo 8º de la Ley Nº17.322 y que hacen procedente el recurso de instancia. Por lo expuesto se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución de siete de julio del año en curso, dictada en la causa RIT P-1155-2024 del Primer Juzgado de Letras de Melipilla. Devuélvase por interconexión y, hecho, archívese. Rol N°517-2025 Laboral

Fallo

Por lo expuesto se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución de siete de julio del año en curso, dictada en la causa RIT P-1155-2024 del Primer Juzgado de Letras de Melipilla. Devuélvase por interconexión y, hecho, archívese. Rol N°517-2025 Laboral

Texto Completo (Preview)

CH (adb) San Miguel, veintiuno de julio de dos mil veinticinco. Vistos: 1º) Que la parte ejecutante dedujo recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva de siete del año en curso, en aquella parte en que la condenó en costas. 2º) Que, si bien la decisión de la condena en costas se encuentra en la parte final de la sentencia definitiva, tal resolución no comparte aquella naturaleza, s