GODOY/GODOY - (ACUM. I.C N°3973-2023, 4870-2023, 5632-2024 Y 6489-2024)

Hechos

Vistos: 1. Resolviendo apelación ingresada bajo el Rol 18.641-22 Teniendo especialmente presente que la parte demandante el 14 de marzo de 2022, dentro de los seis meses contados desde el cese del estado de emergencia sanitaria que impuso restricciones efectivas a la tramitación de la causa, solicitó al tribunal reactivar la tramitación a lo que se accedió, ejecutando una gestión útil para darle curso al procedimiento, se confirma la resolución apelada dictada el quince de noviembre de dos mil veintidós que rechazó el abandono del procedimiento intentado por la demandada. 2. Resolviendo las apelaciones ingresadas bajo el Rol 4870-2023 Primero: Que se alzó el demandado contra la resolución dictada el trece de marzo de dos mil veintitrés (folio 81 del expediente de primer grado) que no hizo lugar a su petición de citar a las partes a oír sentencia, al tiempo que concede a la contraria la posibilidad de rendir parte de su prueba en otra audiencia, haciendo lugar al entorpecimiento alegado. Segundo: Que no obstante que tales alegaciones han sido en los hechos superada por la circunstancia de haberse dictado sentencia que resolvió la controversia principal, que se revisará al tenor de las apelaciones presentadas por cada parte en el juicio por lo que ha perdido oportunidad el arbitrio intentado, no puede soslayarse el hecho que ninguna de esas apelaciones debió superar el estadio de admisibilidad, teniendo en consideración que no ponen término al juicio, ni menos hacen imposible su continuación, lo que en su oportunidad no fue advertido, lo que es menester precisar. 3. Revolviendo las apelaciones contra la sentencia definitiva ingresadas bajo los roles 5632-2024 y 6489-2024 Se reproduce la sentencia en alzada a excepción de su consideración trigésima quinta, la que se elimina. Y teniendo en su lugar, además presente. Tercero: Que se han renovado sin nuevas pruebas las alegaciones formuladas por la demandada, en orden a reiterar que la petición que se contiene en el

Fallo

Por estas razones y de conformidad también con lo establecido en los artículos 170, 186, 342, 348 y 426 del Código de Procedimiento Civil, 1698, 1700 y 1712 del Código Civil, se confirma la sentencia dictada el treinta y uno de enero de dos mil veinticuatro, con declaración que la demandada doña Elvira Del Carmen Godoy Yáñez, en su calidad de comunera del inmueble ubicado en calle Carlos Silva Vildósola N° 9583, que corresponde a la mitad de la parcela Nro. 276, del Fundo La Reina, comuna de la Reina, deberá pagar a los demandantes los frutos civiles de la cosa en común en la cuantía y proporción para cada comunero corresponda según se ha precisado en la consideración sexta de este fallo. Regístrese y devuélvase. Redactó la Fiscal Judicial Troncoso Bustamante. N° 18641-2022 Civil. Pronunciada por la Décima Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago integrada con los ministros Patricio Martínez Benavides, Claudia Lazen Manzur y Fiscal Judicial Carla Troncoso Bustamante. No firma el ministro Patricio Martínez Benavides por encontrarse con feriado legal. No firma la Fiscal Judicial Carla Troncoso Bustamante por encontrarse con permiso de conformidad a lo dispuesto en el artículo 347 del Código Orgánico de Tribunales.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintiuno de julio de dos mil veinticinco. Vistos: 1. Resolviendo apelación ingresada bajo el Rol 18.641-22 Teniendo especialmente presente que la parte demandante el 14 de marzo de 2022, dentro de los seis meses contados desde el cese del estado de emergencia sanitaria que impuso restricciones efectivas a la tramitación de la causa, solicitó al tribunal reactivar la tramitación a lo qu