VIDAL/TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE OVALLE

Hechos

Visto y

Fundamentos

considerando: PRIMERO: Que comparece Carlos Vidal Mercado, Fiscal Adjunto, con domicilio en calle Matta N°665, comuna de La Serena, interponiendo recurso de amparo en beneficio de JOHANN RAFAEL SÁNCHEZ GÓMEZ, victima en causa RUC 2301049250-5, RIT N°112-2025, seguida ante el TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL DE OVALLE, por la dictación de la resolución de 11 de julio de 2025, que reagendó la audiencia de juicio oral para el día 22 de septiembre de 2025. Expone que en dicho proceso se presentó acusación en contra de 8 acusados, integrantes del grupo delictual denominado “Tren de Aragua”, a quienes se les atribuye participación en un delito de secuestro extorsivo y asociación ilícita, así como un delito de robo con violencia, por hechos ocurridos a partir del 25 de septiembre de 2023, en virtud de los cuales, la víctima se mantuvo en cautiverio durante 13 días. Señala que el 13 de mayo de 2025 se llevó a cabo audiencia de preparación de juicio oral ante el Juzgado de Letras y Garantía de Los Vilos, remitiéndose luego los antecedentes al Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Ovalle, el que fijó la audiencia de juicio para el 10 de julio de 2025, proyectando su duración para 13 jornadas. Sin embargo, refiere que el 09 de julio de 2025, mediante Oficio N°2391-2025, el Sr. Alcaide Centro de Detención Preventiva Santiago Uno, informó que uno de los acusados, don Miguel Arturo Domínguez Sánchez no podría ser conectado a través de conexión remota a la audiencia programada para el 10 de julio, debido a que el módulo 17 en el cual habita el encartado, se encuentra con un periodo de cuarentena dispuesto por la Autoridad Sanitaria por un periodo de 20 días a contar del 01 de junio del año en curso, a causa de un brote de Varicela. De manera que, el referido acusado no podía salir de su módulo, por cuanto podría contagiar al resto de la población penal. Fue así que, en audiencia de 10 de julio de 2025 el tribunal hizo presente lo informado por Gendarmería, en cuanto a que el referido acusado no podría conectarse, pese a lo cual, sí se conectó a la audiencia. Luego, el defensor del encartado solicitó que se reagendará el inicio del juicio oral para el día siguiente, 11 de julio de 2025, con motivo de la existencia de un recurso de amparo que estaba pendiente de resolución; solicitud a la que se opuso tanto el Ministerio Público, como la parte querellante. No obstante, el tribunal accedió a la solicitud, postergando el inicio del juicio para el día siguiente, 11 de julio a las 9:00 horas. Sin embargo, afirma que en la audiencia del 11 de julio del presente, la defensa del acusado solicitó la reprogramación de la audiencia de juicio oral, atendido que la cuarentena del encartado Miguel Arturo Domínguez Sánchez le impedía estar presente en el juicio, argumentando que, de continuar el juicio respecto al resto de los acusados y tener que enfrentar en soledad un juicio posterior, afectaría las posibilidades de acreditar su teoría del caso, que se funda justamente en la

Texto Completo (Preview)

Ministerio Público Tribunal Oral en lo Penal de Ovalle Recurso de Amparo Rol Nº424-2025.- La Serena, diecinueve de julio de dos mil veinticinco. Visto y considerando: PRIMERO: Que comparece Carlos Vidal Mercado, Fiscal Adjunto, con domicilio en calle Matta N°665, comuna de La Serena, interponiendo recurso de amparo en beneficio de JOHANN RAFAEL SÁNCHEZ GÓMEZ, victima en causa RUC 2301049250-5, RI