BANCO SANTANDER S.A - RODRIGUEZ ARMIJO MANUEL

Hechos

Vistos: En el fallo en alzada se suprime la letra b) de lo resolutivo. Y se tiene, además, presente: Que atendido el mérito de los antecedentes, sin perjuicio de haberse rechazado la demanda reconvencional, y aun cuando no se apeló respecto a este punto, tratándose la legitimación activa de un presupuesto de la acción y, teniendo en consideración que el único legitimado para accionar por la ley N° 20.009 es el banco, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 32 y siguientes de la Ley N° 18.287, se confirma la sentencia apelada de veinticinco de octubre de dos mil veintidós, dictada por el 1° Juzgado de Policía Local de Pudahuel. Regístrese y devuélvase. N° 678-2023 Policía Local.

Fallo

fallo en alzada se suprime la letra b) de lo resolutivo. Y se tiene, además, presente: Que atendido el mérito de los antecedentes, sin perjuicio de haberse rechazado la demanda reconvencional, y aun cuando no se apeló respecto a este punto, tratándose la legitimación activa de un presupuesto de la acción y, teniendo en consideración que el único legitimado para accionar por la ley N° 20.009 es el banco, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 32 y siguientes de la Ley N° 18.287, se confirma la sentencia apelada de veinticinco de octubre de dos mil veintidós, dictada por el 1° Juzgado de Policía Local de Pudahuel. Regístrese y devuélvase. N° 678-2023 Policía Local.

Texto Completo (Preview)

Santiago, dieciocho de julio de dos mil veinticinco. Vistos: En el fallo en alzada se suprime la letra b) de lo resolutivo. Y se tiene, además, presente: Que atendido el mérito de los antecedentes, sin perjuicio de haberse rechazado la demanda reconvencional, y aun cuando no se apeló respecto a este punto, tratándose la legitimación activa de un presupuesto de la acción y, teniendo en considerac