BANCO DE CHILE / TORRES PAVEZ MANUEL

Hechos

Vistos: Que la resolución recurrida –en cuanto no acoge la solicitud de tener presente el inmueble para proceder a su embargo- no se encuentra en ninguna de las hipótesis del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, por lo que no procede su impugnación por la presente vía. Por lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 158, 188 y 189, todos del citado Código, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución de veintinueve de mayo del año en curso, dictada en la causa Rol C-87-2025 del Primer Juzgado de Letras de Buin. Al folio 12: estese a lo resuelto precedentemente. Devuélvase por interconexión y, hecho, archívese.          Rol Nº1157-2025 Civil

Fallo

Por lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 158, 188 y 189, todos del citado Código, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución de veintinueve de mayo del año en curso, dictada en la causa Rol C-87-2025 del Primer Juzgado de Letras de Buin. Al folio 12: estese a lo resuelto precedentemente. Devuélvase por interconexión y, hecho, archívese.          Rol Nº1157-2025 Civil

Texto Completo (Preview)

CH (adb) San Miguel, dieciocho de julio de dos mil veinticinco. A sus antecedentes el certificado del señor relator.          Vistos: Que la resolución recurrida –en cuanto no acoge la solicitud de tener presente el inmueble para proceder a su embargo- no se encuentra en ninguna de las hipótesis del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, por lo que no procede su impugnación por la present