MP C/ BENJAMÍN IGNACIO ACUÑA ESPINOZA.
Rol
Fecha
18 de julio de 2025
Materia
RECEPTACION. ART. 456 BIS
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
Vistos y oídos los intervinientes: Que, de acuerdo con el mérito de lo expuesto en la audiencia, aparece que se encuentran justificados los presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal respecto de los delitos por los que fue formalizada la investigación. Asimismo, en lo que dice relación con la necesidad de cautela, única cuestión debatida por la defensa en estrados cabe señalar que, de conformidad con lo dispuesto en la letra c) del artículo 140 ya mencionado, la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, atendida la naturaleza, pluralidad y gravedad de los ilícitos, bienes jurídicos protegidos, penas asignadas a los mismos y eventual forma de cumplimiento, lo que torna insuficientes las restantes medidas cautelares previstas por el legislador a los efectos normados en el inciso segundo del artículo 139 del referido cuerpo legal. Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código antes citado, se confirma la resolución dictada en audiencia de diez de julio del año en curso, por el 11° Juzgado de Garantía de Santiago, que decretó la prisión preventiva del imputado Benjamín Ignacio Acuña Espinoza. Comuníquese vía interconexión. Rol N° 2347-2025 Penal
Texto Completo (Preview)
San Miguel, dieciocho de julio de dos mil veinticinco. Sala: Cuarta Sala Rol: 2347-2025 Penal Ruc: 2500945939-4 RIT: 3268-2025 Tribunal: 11°Juzgado de Garantía de Santiago Imputado: Benjamín Ignacio Acuña Espinoza Tipo de recurso: apelación cautelar Escritos resueltos en audiencia: 2 (Folios 3 y 4). San Miguel, dieciocho de julio de dos mil veinticinco. Vistos y oídos los intervinientes: Que, de
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica