2° JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO

TRANSPORTES TRANSIBERICA LIMITADA/INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE SANTIAGO

Rol

Fecha

18 de julio de 2025

Materia

RECLAMO MULTAS ADMINISTRATIVAS

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto: Por sentencia dictada con fecha trece de junio de dos mil veinticuatro, en causa RIT I-276-2023, seguida ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, se resolvió rechazar, sin costas, la reclamación interpuesta por TRANSPORTES TRANSIBERICA LTDA. en contra de la Resolución de Multa N° 1733/23/23, de fecha 20 de marzo de 2023, dictada por la Inspección Comunal del Trabajo Santiago Poniente, manteniéndose la multa impuesta. Contra dicho fallo recurrió la parte reclamante, TRANSPORTES TRANSIBERICA LTDA., por la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, esto es, haberse dictado la sentencia con infracción manifiesta de las normas sobre la apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica. Declarado admisible el recurso, se procedió a su conocimiento en audiencia, oportunidad en que alegaron los abogados de ambas partes.

Fundamentos

Considerando: Primero: Que, por la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, la reclamante alega que la sentencia se dictó con infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica, aduciendo que el

Fallo

fallo recurrió la parte reclamante, TRANSPORTES TRANSIBERICA LTDA., por la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, esto es, haberse dictado la sentencia con infracción manifiesta de las normas sobre la apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica. Declarado admisible el recurso, se procedió a su conocimiento en audiencia, oportunidad en que alegaron los abogados de ambas partes. Considerando: Primero: Que, por la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, la reclamante alega que la sentencia se dictó con infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica, aduciendo que el fallo impugnado incurre en una incorrecta valoración de la prueba documental y testimonial rendida, en especial del contenido de los contratos de trabajo de los conductores afectados por la fiscalización, los cuales consagran expresamente su exclusión del límite de jornada, en virtud del artículo 22 inciso segundo del Código del Trabajo. A juicio de la recurrente, el tribunal a quo no ponderó debidamente los elementos de juicio disponibles, asimilando equivocadamente ciertas cláusulas contractuales y mecanismos de control -como reportes por aplicación móvil y cumplimiento de protocolos- a la existencia de una fiscalización superior inmediata, desconociendo el criterio sostenido reiteradamente por la Dirección del Trabajo, que exige para dicha figura la concurrencia copulativa de juicio crítico, jera

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciocho de julio de dos mil veinticinco. Visto: Por sentencia dictada con fecha trece de junio de dos mil veinticuatro, en causa RIT I-276-2023, seguida ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, se resolvió rechazar, sin costas, la reclamación interpuesta por TRANSPORTES TRANSIBERICA LTDA. en contra de la Resolución de Multa N° 1733/23/23, de fecha 20

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica