LARA ALVAREZ DIEGO IGNACIO/SEXTO JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, con fecha 24 de junio de 2025, comparece Natalia Bravo Collao, abogada defensora penal pública, en favor de Diego Ignacio Lara Álvarez, interponiendo acción constitucional de amparo en contra del Sexto Juzgado de Garantía de Santiago por haber rechazado el procedimiento abreviado acordado con el Ministerio Público, mediante resolución de 19 de junio de 2025, dictada en la causa RUC 2401457044-2, RIT 6051-2024, resolución que estima es contraria a la Constitución y las leyes, afectando la libertad personal del amparado al imponerle continuar privado de libertad hasta septiembre de 2025, pese a existir un acuerdo que permitía su libertad inmediata. Expone que el amparado fue formalizado por robo por sorpresa cometido el 26 de noviembre de 2024, encontrándose desde entonces en prisión preventiva. Durante la investigación, se acordó procedimiento abreviado con la fiscalía, ofreciendo una pena de 200 días de presidio menor en su grado mínimo, reconocida la atenuante del artículo 11 N° 9 del Código Penal, con cumplimiento por el tiempo ya purgado. Sin embargo, el tribunal rechazó el acuerdo sosteniendo que, conforme al artículo 72 del Código Penal, debía considerarse un calificante por haberse cometido el delito junto a un menor, fijando una pena mínima de 541 días, lo que excede su competencia bajo los artículos 406 y 410 del Código Procesal Penal. La defensa sostiene que el rechazo vulnera la libertad personal al desconocer el acuerdo alcanzado y prolongar indebidamente la prisión preventiva, pues el tribunal carece de facultades para alterar la pena ofrecida por el Ministerio Público. Invoca el artículo 19 N° 7 y 21 de la Constitución, normas de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, así como jurisprudencia de la Corte Suprema que establece que la determinación de la pena para efectos del procedimiento abreviado corresponde exclusivamente al fiscal. Cita expresamente la sentencia Rol N° 83.650-2020. Solicita que se acoja el amparo, se deje sin efecto la resolución impugnada y se ordene al tribunal de garantía fijar nueva audiencia para el procedimiento abreviado con la pena inicialmente acordada, restableciendo así el imperio del derecho y la libertad del amparado. SEGUNDO: Que Informa el Juez titular del Sexto Juzgado de Garantía de Santiago, don Pablo Orlando Contreras Guerrero, expresando que en la causa RIT 6051-2024, RUC 2401457044-2, seguida contra Diego Ignacio Lara Álvarez por el delito de robo por sorpresa, en audiencia de 19 de junio de 2025 se rechazó el procedimiento abreviado solicitado por el Ministerio Público, decisión que, aduce, fue adoptada conforme al análisis realizado durante la audiencia. Precisa que los hechos atribuidos consisten en que el 26 de noviembre de 2024, el imputado junto a un menor de edad sustrajo un teléfono celular desde el interior de un vehículo, siendo ambos detenidos en el lugar por personal policial. Refiere que, durante la audiencia, tras exponer el fiscal los h

Fallo

Por estas consideraciones, atendido, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Diego Ignacio Lara Álvarez, y en contra del Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Regístrese y archívese. N°Amparo-2590-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecisiete de julio de dos mil veinticinco. Al escrito folio 11: téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, con fecha 24 de junio de 2025, comparece Natalia Bravo Collao, abogada defensora penal pública, en favor de Diego Ignacio Lara Álvarez, interponiendo acción constitucional de amparo en contra del Sexto Juzgado de Garantía de Santiago por haber rechazad