SCOTIABANK CHILE CON MARIO CESAR PAVEZ BUSTOS

Hechos

Visto y teniendo presente: 1°) Que en este juicio ejecutivo de cobro de pagaré seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Melipilla bajo el Rol C-1538-2016, caratulado “Scotiabank-Chile con Pavez”, el ejecutado recurre de casación en el fondo en contra de la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel de fecha cuatro de octubre de dos mil veintidós, que confirmó la de primer grado de dieciséis de diciembre de dos mil veintiuno, que rechazó el incidente de nulidad del remate. 2°) Que el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil dispone que se admite el recurso de casación en el fondo contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas -en lo que interesa para el presente caso- por Cortes de Apelaciones, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia; 3°) Que la resolución impugnada por esta vía no presenta las características de aquellas aludidas en el motivo anterior, toda vez que no ha puesto fin a la instancia, ni tampoco ha concluido el juicio ni hecho imposible su prosecución, razón por la cual el recurso de nulidad sustancial intentado en autos no será admitido a tramitación. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado José Luis San Martín Westhoff, en representación del ejecutado, en contra de la resolución de cuatro de octubre de dos mil veintidós dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel. Regístrese y devuélvase, con sus agregados. N° 157.312-2022.-

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado José Luis San Martín Westhoff, en representación del ejecutado, en contra de la resolución de cuatro de octubre de dos mil veintidós dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel. Regístrese y devuélvase, con sus agregados. N° 157.312-2022.-

Texto Completo (Preview)

1 Santiago, diecisiete de enero de dos mil veintitrés. Visto y teniendo presente: 1°) Que en este juicio ejecutivo de cobro de pagaré seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Melipilla bajo el Rol C-1538-2016, caratulado “Scotiabank-Chile con Pavez”, el ejecutado recurre de casación en el fondo en contra de la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel de fecha cuatro de octu