GUILLAUME JEROME/POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILE-SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES.
Rol
Fecha
17 de julio de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y
Fundamentos
considerando: Primero: Que, el 18 de junio pasado, compareció la Fundación Defensoría Migrante, representada por Rodolfo Isaac Noriega Cardo, quien deduce acción de amparo en favor de Jerome Guillaume, de nacionalidad haitiana, y en contra del Servicio Nacional de Migraciones, la Policía de Investigaciones de Chile y de quienes resulten responsables para preservar la libertad y seguridad individual del amparado, su libertad de movilidad, su derecho garantizado de ingresar al país y su derecho a la unidad familiar y de residencia en Chile. Expone que el amparado, a la época de interposición del recurso, venía en un vuelo desde Haití a Chile, arribando el día 19 de junio de los corrientes, y teme que el extranjero quede impedido de ingresar al país al carecer de la ampliación de su solicitud de residencia en trámite, ante la negativa del Servicio Nacional de Migraciones de entregar dicho documento sin el cual la Policía de Investigaciones procedería, como es habitual, a su detención y posterior expulsión sumaria dada su nacionalidad haitiana. Señala que el amparado reside en Chile desde hace varios años, y en la actualidad tiene la condición migratoria de solicitante de residencia temporal, documento con vigencia hasta el 21 de abril 2025, fecha desde la cual el Servicio Nacional de Migraciones, pese a estar legalmente obligado a entregar un nuevo documento, lo ha negado, pese a que su condición de solicitante de residencia no ha variado. Manifiesta que la cónyuge del amparado se encuentra en Chile, hospitalizada de urgencia desde el 17 de junio, en las dependencias del Hospital del Carmen de Maipú, luego de una grave descompensación de niveles de insulina, situación que se agudiza luego de su reciente parto, y, además, sus tres hijos menores, 2 de ellos chilenos, se encuentran cuidados por algunos parientes en el país. Asimismo, tiene arraigo laboral, social y patrimonial en el territorio nacional. Finalmente, previas citas legales y jurisprudenciales, solicita que se autorice el ingreso a Chile del recurrente y se le otorgue el certificado de residencia temporaria en trámite. Segundo: Que, el 8 de julio de 2025, La Prefectura Policía Internacional Aeropuerto de la Policía de Investigaciones de Chile, informa respecto del recurso de amparo. Señala que, efectuadas las indagaciones, se determinó que don Jerome Guillaume arribó a territorio nacional el 19 de junio, en un vuelo procedente de Haití junto a tres niños de nacionalidad haitiana; y, al momento de efectuar el control migratorio de entrada al país, tas constatar los antecedentes y documentación que portaba el actor, se hizo su ingreso a Chile a las 03:57 horas, en calidad de residente temporal en conformidad a la ampliación de solicitud de residencia temporal en trámite que mantenía, sin que tenga un plazo máximo para permanecer en el país. De la misma forma, no registra encargos judiciales. Tercero: Que, el 15 de julio del año en curso, el Servicio Nacional de Migraciones, informó el
Fallo
Por estas consideraciones y con lo dispuesto, además, en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de don de Jerome Guillaume, en contra del Servicio Nacional de Migraciones Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-2518-2025.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, diecisiete de julio de dos mil veinticinco. Vistos y considerando: Primero: Que, el 18 de junio pasado, compareció la Fundación Defensoría Migrante, representada por Rodolfo Isaac Noriega Cardo, quien deduce acción de amparo en favor de Jerome Guillaume, de nacionalidad haitiana, y en contra del Servicio Nacional de Migraciones, la Policía de Investigaciones de Chile y
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica