LAU ARANEDA, JOSÉ CARLOS/JUZGADO DE FAMILIA DE LA SERENA
Rol
Fecha
17 de julio de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Visto y considerando. Primero: Que el 11 de julio del año en curso compareció Sebastián Reyes Sotomayor, abogado, e interpuso recurso de amparo en favor de José Carlos Lau Araneda, ingeniero mecánico, en contra del Juzgado de Familia de la Serena, por haber decretado medidas cautelares en su contra. Expuso que el 8 de julio del presente año fue notificado de una resolución dictada por el tribunal recurrido, de 3 del mismo mes, en autos RIT F-1102-2025, que decretó medida cautelar de prohibición de acercamiento y de toda forma de comunicación en favor de Silvia Ingrid Fuentes Pizarro, a menos de 200 metros a la redonda, a su domicilio ubicado en el Olivillo 5413, La Florida, La Serena, su lugar de trabajo, estudios o donde se encuentre, junto con una anotación en el registro especial de víctimas de Carabineros de Chile, con llamados preferentes, por 180 días, bajo apercibimiento de desacato. Hizo presente que esta cautelar se funda en una denuncia interpuesta en su contra, de 13 de junio de 2025, ante el Juzgado de Familia de Coquimbo, aceptando posteriormente la competencia el Juzgado de Familia de La Serena, y alega que está separado de la denunciante por más de tres años, sin mantener comunicación alguna, descartando cualquier situación de riesgo que haga procedente la medida cautelar, más cuando la pauta arroja riesgo bajo, se mencionan otras causas que no están relacionadas con la denunciante; la existencias de dos hijos, quienes tienen 32 y 22 años. Precisa que, respecto a la causa RIT F-208-2006, no tiene acceso a través de su clave única, desconociendo el contenido de la misma; causa RIT F-136-2017, fue desestimada por falta de ratificación; RIT F-1035-2023, donde el Juzgado de Familia de La Serena se declaró incompetente por revestir los hechos denunciados un presunto desacato: RIT 0-6119-2022, seguida ante el Juzgado de Garantía de La Serena, en la cual se decretó el sobreseimiento definitivo del amparado. Alega que en ninguna de las causas ha mediado
Fundamentos
motivos expuestos, y teniendo presente lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Amparo, SE RECHAZA, sin costas, el recurso de amparo interpuesto en favor de José Carlos Lau Araneda en contra del Juzgado de Familia de esta ciudad. Acordada con el voto en contra del Abogado integrante señor Gallardo, quien estuvo por acoger el recurso, teniendo en consideración el mérito de la denuncia, lo que haría improcedente la configuración de una hipótesis de maltrato habitual, y que la cautelar decretada amenaza la libertad personal y seguridad individual del actor, viéndose expuesto a incurrir constantemente en un delito de desacato y la eventual expulsión del inmueble en que reside. Regístrese, comuníquese y, en su oportunidad, archívese. Rol N° 415-2025 Amparo
Texto Completo (Preview)
Lau Araneda, José Carlos Juzgado de Familia de La Serena Recurso de Amparo Rol N° 415-2025.- La Serena, diecisiete de julio de dos mil veinticinco. Visto y considerando. Primero: Que el 11 de julio del año en curso compareció Sebastián Reyes Sotomayor, abogado, e interpuso recurso de amparo en favor de José Carlos Lau Araneda, ingeniero mecánico, en contra del Juzgado de Familia de la Serena, po
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica