ANONIMIZADO
Rol
Fecha
15 de julio de 2025
Materia
ROBO EN LUGAR NO HABITADO. ART. 442.
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
Vistos: 1°) Que, se elevan estos autos para conocer del recurso de apelación deducido por la defensa de los imputados [ULISES] y [ROGELIO] en contra de la resolución pronunciada por el Juzgado de Garantía de Puerto Montt que dispuso su prisión preventiva. 2°) Que, del mérito de los antecedentes y lo expuesto por los intervinientes se concluye que, en este estadio procesal, concurren los presupuestos materiales exigidos por las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal respecto del delito de robo con fuerza en lugar no habitado, en razón de la flagrancia en la que fueron detenidos los imputados por personal de Carabineros, el registro de cámaras,...
Texto Completo (Preview)
Puerto Montt, quince de julio de dos mil veinticinco. Vistos: 1°) Que, se elevan estos autos para conocer del recurso de apelación deducido por la defensa de los imputados [ULISES] y [ROGELIO] en contra de la resolución pronunciada por el Juzgado de Garantía de Puerto Montt que dispuso su prisión preventiva. 2°) Que, del mérito de los antecedentes y lo expuesto por los intervinientes se concluye q
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica