JIMENEZ/SERVICIO DE MIGRACIONES

Hechos

VISTOS: Atendido que los hechos expuestos en el recurso no permiten establecer la existencia de una vulneración ni amenaza a la garantía constitucional, por cuanto lo que se pretende impugnar dice relación con eventuales retardos u omisiones administrativas, específicamente respecto a la tardanza en el otorgamiento del estampado electrónico por parte del Servicio Nacional de Migraciones, trámite que debe ser gestionado directamente por la recurrente a través de la plataforma digital dispuesta por dicho órgano, no se advierte en los antecedentes un actuar ilegal, arbitrario ni vulnerador de garantías constitucionales por parte de la autoridad recurrida, máxime

Fundamentos

considerando que existen vías administrativas idóneas para que la recurrente active el beneficio migratorio que le ha sido previamente concedido.

Fallo

Por estas consideraciones, y lo dispuesto en el numeral segundo del Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de la Excma. Corte Suprema, se declara INADMISIBLE el recurso de protección interpuesto en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese y comuníquese. Rol 1311-2025 (Protección)

Texto Completo (Preview)

/emt Antofagasta, a veintiuno de julio de dos mil veinticinco. A folio 1: Advirtiendo esta Corte de Apelaciones que de lo expuesto e informado, se constata que la materia objeto de la acción constitucional, ingresada al Libro de Protección bajo la denominación de recurso de amparo, no corresponde a aquellas contempladas en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, toda vez que n