CLARO/SUBSECRETARIA DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA,

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: Primero: Que comparece don Claudio Quiroga Hinojosa, en representación de Jonathan Emmanuel Claro Sánchez, nacional colombiano, domiciliado en Chile y con situación migratoria regular, interponiendo acción constitucional de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado por su Director, Luis Thayer Correa, por estimar que dicha autoridad ha incurrido en una omisión ilegal y arbitraria al archivar la solicitud de permanencia definitiva de su representado, sin emitir pronunciamiento de fondo a pesar del cumplimiento de todos los requisitos legales. Refiere que el recurrente ingresó al país de manera regular en el año 2019, manteniéndose desde entonces con visación sujeta a contrato, prorrogada válidamente hasta agosto de 2024, y que con fecha 13 de enero de 2022 ingresó solicitud de permanencia definitiva bajo el código 31734030, acompañando la documentación exigida, incluido contrato laboral vigente, vínculo familiar con cónyuge e hija con residencia definitiva, ausencia de antecedentes penales y más de dos años de residencia temporal continua. Denuncia que, sin mediar resolución de rechazo, la autoridad migratoria archivó la solicitud mediante Resolución Exenta N° 25048356 de 30 de enero de 2025, fundando tal decisión únicamente en la vigencia de una prórroga de residencia anterior, sin considerar que el interesado cumplía con los presupuestos establecidos por los artículos 41 y 42 de la Ley N° 21.325, y el artículo 129 del reglamento respectivo. Reclama que la omisión alegada priva y perturba el legítimo ejercicio de los derechos fundamentales consagrados en los numerales 2, igualdad ante la ley, y 3, debido proceso, del artículo 19 de la Constitución, toda vez que frente a un mismo supuesto de hecho, otras personas han recibido un pronunciamiento sobre sus solicitudes de permanencia, mientras el recurrente ha quedado en un limbo administrativo que afecta su vida familiar, acceso a crédito hipotecario y continuidad laboral. Solicita se ordene a la recurrida emitir resolución favorable a la solicitud de residencia definitiva, o bien se adopten las medidas que esta Corte estime necesarias para restablecer el imperio del derecho, incluso otorgando visa temporaria por reunificación familiar en subsidio. Segundo: Que informando al tenor del recurso los abogados Antonio Emilio Beltrán Henríquez y Marcelo Alonso Andrés Rivera Compan, en representación del Servicio Nacional de Migraciones, solicitan su rechazo en todas sus partes, por cuanto sostienen que no concurre acto ni omisión de la autoridad que pueda ser calificada de arbitraria o ilegal, conforme a los presupuestos del artículo 20 de la Constitución Política de la República. Se expone que el recurrente ingresó al país el 1 de octubre de 2019 como turista, obteniendo luego visa sujeta a contrato, prorrogada mediante Resolución Exenta N° 42966 de 11 de mayo de 2022, con vigencia hasta el 12 de agosto de 2024. Con fecha 13 de enero de 2022, presentó sol

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo que dispone el artículo 20 de la Constitución Política de la República de Chile y el Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se rechaza, sin costas, la acción deducida por don Jonathan Emmanuel Claro Sánchez, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, comuníquese y archívese.  N°Protección-3106-2025. Pronunciada por la Tercera Sala, integrada por el Ministro señora Jenny Book Reyes, el Ministro (S) señor Carlos Escobar Salazar y el Abogado Integrante señora Paola Herrera Fuenzalida. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, quince de julio de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, quince de julio de dos mil veinticinco. Vistos y considerando: Primero: Que comparece don Claudio Quiroga Hinojosa, en representación de Jonathan Emmanuel Claro Sánchez, nacional colombiano, domiciliado en Chile y con situación migratoria regular, interponiendo acción constitucional de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado por su Direct