ANONIMIZADO

Hechos

Visto: Que, según el mérito de los antecedentes, el fundamento de la pretensión indemnizatoria formulada en esta causa obedece a la enfermedad profesional que habría sufrido el actor como consecuencia del accidente laboral que individualiza. En cambio, en los autos RIT O- 98-2024, el fundamento de la acción corresponde a los daños sufridos como consecuencia directa del accidente laboral propiamente tal, de manera que la causa de pedir es diferente, no configurándose en consecuencia la triple identidad establecida en el artículo 177 del Código de Procedimiento Civil. Por estas consideraciones y lo dispuesto en...

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en...

Texto Completo (Preview)

Jepv. C.A. de Valparaíso. Valparaíso, quince de julio de dos mil veinticinco. Visto: Que, según el mérito de los antecedentes, el fundamento de la pretensión indemnizatoria formulada en esta causa obedece a la enfermedad profesional que habría sufrido el actor como consecuencia del accidente laboral que individualiza. En cambio, en los autos RIT O- 98-2024, el fundamento de la acción corresponde a