ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia apelada con las siguientes modificaciones: se eliminan los

Fundamentos

considerandos 28° y 29°; y se suprime el párrafo segundo del motivo 27° y en el razonamiento 35° se eliminan sus párrafos primero y tercero. Y teniendo en su lugar y, además, presente: Primero: Que, conforme a la naturaleza de la presunción establecida en el artículo 70 de la Ley sobre Impuesto a la Renta, corresponde distinguir entre el hecho base que activa la presunción, esto es, la existencia de signos externos de riqueza o ingresos disponibles no justificados -que en este caso corresponderían a ocho compras de divisas...

Texto Completo (Preview)

C. A. Santiago Santiago, a catorce de julio de dos mil veinticinco. Vistos: Se reproduce la sentencia apelada con las siguientes modificaciones: se eliminan los considerandos 28° y 29°; y se suprime el párrafo segundo del motivo 27° y en el razonamiento 35° se eliminan sus párrafos primero y tercero. Y teniendo en su lugar y, además, presente: Primero: Que, conforme a la naturaleza de la presunció