LUIS ALEXANDER HERRERA ARRIAZA /SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL
Rol
Fecha
14 de julio de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Visto: A folio 1, comparece Karin Maite Brito Águila, abogada, en favor de Luis Alexander Herrera Arriaza, interponiendo recurso de protección en contra de la Superintendencia de Seguridad Social, por haber confirmado mediante Resolución Exenta N°R-01-S-25486-2025 el rechazo de siete licencias médicas por reposo no justificado, actuación que considera ilegal y arbitraria, ya que carece de fundamentación suficiente y contradice los informes médicos del profesional tratante, vulnerando con ello los derechos fundamentales establecidos en los numerales 1° y 24° del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Expone que el recurrente fue sometido a tres intervenciones quirúrgicas por hernia lumbar entre 2021 y 2024, resultando en artrodesis de columna lumbar con barra recta que requiere reemplazo de material de osteosíntesis. Agrega que, de acuerdo al informe de la neurocirujana Andrea Simian Vásquez, el paciente necesita una nueva cirugía para reemplazar las barras rectas por curvas, requiriendo aproximadamente tres meses de licencia, tras lo cual podrá retornar al trabajo sin impedimentos ni secuelas. Argumenta que la resolución impugnada carece de fundamentación adecuada, contraviniendo los artículos 11 y 41 de la Ley N°19.880 y el artículo 16 del Decreto Supremo N°3/1984, que exigen motivación suficiente en los actos administrativos que afecten derechos de particulares. Asimismo, sostiene que la autoridad no utilizó las herramientas reglamentarias disponibles para verificar la información médica. Sostiene que la vulneración de las garantías fundamentales se configura al impedirse arbitrariamente el acceso al subsidio por incapacidad laboral, afectando el patrimonio del recurrente y obligándolo a restituir montos previamente percibidos, vulnerando así el derecho de propiedad y la integridad física al desconocer su real estado de salud. Solicita que se acoja el presente recurso, declarando la ilegalidad y arbitrariedad del acto recurrido, dejando sin e
Fundamentos
considerando: Primero: Que, por esta vía constitucional, se impugna la Resolución Exenta N°R-01-S-25486-2025, de 27 de febrero de 2025, dictada por la Superintendencia de Seguridad Social, que confirmó el rechazo de las licencias médicas números 99722395-0, 100680163-K, 101926364-5, 103277633-3, 104221794-4, 18968417-7, 19263975-1, extendidas por un total de 183 días a contar del 05 de marzo de 2024, por reposo no justificado. Segundo: Que, conforme consta del expediente administrativo, mediante correo electrónico de 27 de febrero del año en curso, se comunicó a la casilla electrónica luisalexanderherreraarriaza@gmail.com, la resolución dictada en el expediente R-265-2025, la que corresponde a aquella designada por el actor en la etapa administrativa para su notificación. Tercero: Que, habida consideración que la presente acción constitucional fue interpuesta el 24 de abril de 2025, la alegación de extemporaneidad será acogida, no siendo necesario emitir pronunciamiento sobre el fondo del asunto.
Fallo
Por estas consideraciones y lo establecido en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se rechaza, sin costas, el recurso de protección interpuesto en favor de Luis Alexander Herrera Arriaza, en contra de la Superintendencia de Seguridad Social. Regístrese, notifíquese y archívese, en su oportunidad. N°Protección-1908-2025.
Texto Completo (Preview)
Jbl C.A. de Valparaíso Valparaíso, catorce de julio de dos mil veinticinco. Visto: A folio 1, comparece Karin Maite Brito Águila, abogada, en favor de Luis Alexander Herrera Arriaza, interponiendo recurso de protección en contra de la Superintendencia de Seguridad Social, por haber confirmado mediante Resolución Exenta N°R-01-S-25486-2025 el rechazo de siete licencias médicas por reposo no justif
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica