ANONIMIZADO
Rol
Fecha
14 de julio de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
REVOCADA
Hechos
Vistos y teniendo únicamente presente: Primero: Que, se ha elevado para el conocimiento de esta Corte el recurso de apelación deducido por la parte ejecutada en contra de la resolución de 26 de marzo de 2024, dictada por el Tesorero Regional Santiago Poniente, Cristián Urrutia González, que no dio lugar al incidente de abandono el procedimiento promovido por el contribuyente [Pedro] en expediente Nro. NUM000 Quilicura. Segundo: Que, la resolución recurrida razona que el incidente de abandono de procedimiento resuelta improcedente al no resultar aplicables ni de manera directa ni supletoria las disposiciones del Libro I del Código de Procedimiento...
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, catorce de julio de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo únicamente presente: Primero: Que, se ha elevado para el conocimiento de esta Corte el recurso de apelación deducido por la parte ejecutada en contra de la resolución de 26 de marzo de 2024, dictada por el Tesorero Regional Santiago Poniente, Cristián Urrutia González, que no dio lugar al incidente de abandono el
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica