BANCO DE CHILE/VENEGAS

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Mario Espinosa Valderrama, en contra de la resolución de fecha seis de junio de dos mil veinticinco, escrita a folio 29 en el cuaderno principal, por improcedente, atendido la naturaleza jurídica de la resolución recurrida. Devuélvase. N°Civil-1109-2025.(acl)

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Mario Espinosa Valderrama, en contra de la resolución de fecha seis de junio de dos mil veinticinco, escrita a folio 29 en el cuaderno principal, por improcedente, atendido la naturaleza jurídica de la resolución recurrida. Devuélvase. N°Civil-1109-2025.(acl)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, diecisiete de julio de dos mil veinticinco. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Mario Espinosa Valderrama, en contra de la resolución de fecha seis de junio de dos mil veinticinco, escrita a folio 29 e