ARGEL/INTERNATIONAL SEAFOOD S.A.

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: Atendido el mérito de los antecedentes, el tenor de lo informado por el Juzgado a quo en el cual consta que se pronunció sobre el recurso de reposición del auto de prueba y no concedió el recurso de apelación deducido y revisado el Sistema Informático, se ha subsanado el vicio reclamado, toda vez que consta el ingreso rol civil 326-2025, por lo tanto, y no existiendo agravio que esta Corte pueda solucionar a través del recurso de hecho interpuesto, se omite pronunciamiento respecto del intentado por el abogado don José Ignacio Blanco Oyarzún, en contra de la resolución de fecha 13 de Junio de 2025. Devuélvase. Rol N°310-2025.Civil.

Texto Completo (Preview)

Punta Arenas, once de julio de dos mil veinticinco. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: Atendido el mérito de los antecedentes, el tenor de lo informado por el Juzgado a quo en el cual consta que se pronunció sobre el recurso de reposición del auto de prueba y no concedió el recurso de apelación deducido y revisado el Sistema Informático, se ha subsanado el vicio reclamado, toda vez que consta el ingreso