MIRANDA/PAVLOV

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Diego Messen Gaete, abogado, en representación de don ESTEBAN ANTONIO MIRANDA SOTELO y don CARLOS ENRIQUE SALCEDO CHÁVEZ, e interpone recurso de protección en contra de don IVO DASLAV PAVLOV PULIDO, por estimar que ha ejecutado una conducta reiterada y sostenida en el tiempo que vulnera los derechos fundamentales de ambos recurrentes, garantizados por los numerales 1°, 4° y 24° del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Señala que los hechos que motivan su acción se originan en una controversia comercial y judicial ocurrida entre las sociedades Zagreb Spit EIRL, representada por el recurrido, e Inversiones Miranda y Compañía Limitada, representada en ese entonces por don Esteban Miranda, precisando que lo anterior habría derivado en un juicio ejecutivo tramitado desde el año 2017 ante el 20° Juzgado Civil de Santiago, en que se le demandó el cobro de una deuda cercana a los $70.000.000, sin la posibilidad de obtener recupero económico por la falta de capacidad de pago que la deudora tuvo en esa fecha. Refiere que, al margen de ese juicio, el recurrido habría comenzado en julio de 2021 a enviar múltiples correos electrónicos a Esteban Miranda Sotelo, a su correo institucional de Global ICE SpA -empresa en la cual se desempeña actualmente como Gerente de Operaciones-, y con copia a diversos trabajadores de dicha empresa, en los que lo acusa de “estafador”, “vulgar sinvergüenza” y de haber defraudado a personas en el norte del país. Además, señala que se le atribuye actuar con malas prácticas empresariales amenazándolo con involucrar a clientes y mandantes de su actual empresa empleadora, calificando en su libelo estas actuaciones como una campaña de desprestigio deliberada. Afirma que tales actos se repitieron en diversas fechas, destacando correos enviados el 20 de julio de 2021, el 27 y 28 de noviembre de 2023, el 1 de diciembre de 2023 y el 3 de septiembre de 2024, incluyendo en algunos casos a

Fallo

Por estas consideraciones, citas legales, y visto además lo que dispone el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia, SE ACOGE, sin costas, el recurso de protección en favor de don Esteban Antonio Miranda Sotelo y don Carlos Enrique Salcedo Chávez, interpuesto en contra de don Ivo Daslav Pavlov Pulido, y se ordena al recurrido se abstenga en lo sucesivo de enviar correos electrónicos a los recurrentes y terceros, relativos al proceso judicial pendiente con Inversiones Miranda Limitada. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. No firma la Ministro (S) señora Gahona Flores, no obstante haber concurrido a la vista y al acuerdo del fallo, por haber terminado su suplencia. N°Protección-19847-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, once de julio de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Diego Messen Gaete, abogado, en representación de don ESTEBAN ANTONIO MIRANDA SOTELO y don CARLOS ENRIQUE SALCEDO CHÁVEZ, e interpone recurso de protección en contra de don IVO DASLAV PAVLOV PULIDO, por estimar que ha ejecutado una conducta reiterada y sostenida en el tiempo que vul