ALEXIS FABIAN ORTEGA REYES CON FRANCISCA DEL CARMEN ESTAY PLAZA (S)

Hechos

Santiago, dieciséis de enero de dos mi veintitrés. En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo: Se reproduce el fallo en alzada, previa eliminación de sus

Fundamentos

fundamentos quinto a décimo tercero. Y teniendo en su lugar y además presente: Lo razonado en los motivos segundo y cuarto a octavo del

Fallo

fallo en alzada, previa eliminación de sus fundamentos quinto a décimo tercero. Y teniendo en su lugar y además presente: Lo razonado en los motivos segundo y cuarto a octavo del fallo de casación que antecede, que se dan por reproducidos, lo previsto en las normas citadas y lo que disponen los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la sentencia apelada de quince de abril de dos mil veintiuno que acogió el incidente de abandono del procedimiento promovido en autos y en su lugar se declara que dicha incidencia queda desestimada, por haberse interpuesto en un proceso afinado. Regístrese y devuélvase. Redacción a cargo del Ministro señor Arturo Prado P. Rol N° 80.969-2021. Pronunciado por la Primera Sala de la Corte Suprema por los Ministros Sr. Guillermo Silva G., Sr. Arturo Prado P., Sr. Mauricio Silva C., Sra. María Angélica Repetto G. y Abogado Integrante Sr. Diego Munita L. No firman los Ministros Sres. Silva y Prado, no obstante ambos haber concurrido a la vista del recurso y acuerdo del fallo, por estar por haber cesado en sus funciones el primero y en comisión de servicio el segundo.

Texto Completo (Preview)

Santiago, dieciséis de enero de dos mi veintitrés. En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo: Se reproduce el fallo en alzada, previa eliminación de sus fundamentos quinto a décimo tercero. Y teniendo en su lugar y además presente: Lo razonado en los motivos segundo y cuarto a octavo del fallo de casación qu