CHARLES WILSON /SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparecen las abogadas Camila Araya Larrucea y Carla Coronel Fonseca, en representación de Wilson Charles, de nacionalidad haitiana, e interponen acción constitucional de Amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el acto que califican arbitrario e ilegal consistente en la dictación de la Resolución Exenta N°23308059, de fecha 11 de agosto de 2023 que rechazó su solicitud de residencia y dispone su abandono del territorio nacional en un plazo de 30 días, por estimar que vulnera los derechos de libertad personal, seguridad individual, protección a la familia y el acceso a un procedimiento administrativo justo y racional tutelados por la Constitución Política de la República; así como el principio de reunificación familiar reconocido en la Ley 20.430. Exponen que Wilson Charles realizó una solicitud de residencia definitiva ante el Servicio Nacional de Migraciones el 28 de agosto de 2023, cumpliendo con los requisitos correspondientes. Transcurrido más de un año, el 30 de enero de 2025 se le notificó la resolución que archivó su solicitud, argumentando que registra una medida de abandono vigente. Añade que, mediante solicitud de transparencia, el recurrente obtuvo la Resolución Exenta N°23308059 de fecha 11 de agosto de 2023, que rechazó su solicitud de residencia y dispuso su abandono del país en 30 días, fundado en la no presentación del certificado de antecedentes penales de su país de origen. Al respecto, el recurrente argumenta que dicho documento es prácticamente imposible de obtener para los haitianos debido a la crisis político-social del país, por lo que acompañó un certificado de trámite de antecedentes penales emitido por la Embajada de Haití. Enfatizan que el amparado lleva más de 7 años residiendo en Chile, cuenta con trabajo estable en la empresa Casas y Espacios SpA, no registra antecedentes penales y tiene una hija de nacionalidad chilena. Argumentan que la orden de abandono lo instala en un

Fallo

Por estas razones, solicita que se acoja el presente recurso de amparo y, en su mérito, se declare ilegal la orden de abandono contenida en la Resolución Exenta N°23308059, dejándola sin efecto y ordenando a la autoridad migratoria resolver conforme a derecho la solicitud de residencia del recurrente. Segundo: Que el Servicio Nacional de Migraciones, representado por la abogada Daniela Silva Mella, evacuó el informe requerido solicitando el rechazo de la acción constitucional. Refiere que Wilson Charles, de nacionalidad haitiana, ingresó por primera vez a Chile el 1 de febrero de 2018 por el Aeropuerto Arturo Merino Benítez. Con fecha 13 de octubre de 2021, solicitó regularizar su situación migratoria en virtud del proceso de regularización contemplado en el artículo 8° transitorio de la Ley 21.325. Mediante Resolución Exenta N°21180315, se acogió a trámite su solicitud y se le otorgó permiso de trabajo. Sin embargo, al momento de presentar la solicitud, no acompañó el certificado de antecedentes penales de su país de origen debidamente legalizado o apostillado, sino únicamente una carta explicativa indicando la imposibilidad de obtener dicho documento. El Servicio Nacional de Migraciones notificó al recurrente mediante comunicaciones electrónicas de fechas 9 de septiembre de 2022 y 21 de julio de 2023, requiriéndole la presentación del certificado de antecedentes penales. Ante la falta de cumplimiento, mediante Resolución Exenta N°23308059 de 11 de agosto de 2023, se rec

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, once de julio de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparecen las abogadas Camila Araya Larrucea y Carla Coronel Fonseca, en representación de Wilson Charles, de nacionalidad haitiana, e interponen acción constitucional de Amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el acto que califican arbitrario e ilegal consistente en la di