MP.C/ KARLA MICHELLE LUNA OYARCE.

Hechos

Vistos: Que, del mérito de lo expuesto en audiencia, se desprende que no existen nuevos antecedentes que permitan variar las circunstancias que se tuvieron en consideración en su oportunidad para imponer la medida cautelar de prisión preventiva. En efecto, en este estadio procesal, se encuentran acreditados los presupuestos establecidos en las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, en relación con el delito por el que se formalizó la investigación, toda vez que la versión alternativa esgrimida por su defensa no encuentra sustento fáctico en la carpeta investigativa. En cuanto a la necesidad de cautela, la libertad de la imputada constituye un peligro para la seguridad de la sociedad de conformidad con lo dispuesto en la letra c) del artículo 140 ya mencionado, en atención a la naturaleza del delito, gravedad, forma de comisión, bien jurídico afectado, la circunstancia de registrar diversas condenas anteriores, la posible pena a imponer y su eventual forma de cumplimiento. Y de conformidad además con lo dispuesto en el artículo 352 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada dictada en audiencia de tres de julio en curso, en los autos RIT 5576-2024, por el 11°Juzgado de Garantía de Santiago, que mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva de Karla Michelle Luna Oyarce. Comuníquese y devuélvase vía interconexión. N°2260-2025 Penal

Texto Completo (Preview)

Fecha: a once de julio de dos mil veinticinco. Sala: Cuarta Rol Corte: 2260-2025 RIT: 5576-2024 Ruc: 2400959420-1 Tribunal: 11° Juzgado de Garantía de Puente Alto Relator (a): Cristian Calderón Bórquez Abogada asesora del Ministerio Público: Yelica Lusic Nadal Defensor penal público: Eduardo Camus Cruz Imputado: Karla Michelle Luna Oyarce Tipo de Recurso: Apelación- cautelar Delito: Robo con inti