CARVAJAL ROBLES LEONEL CONTRA COMISIÓN LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de veintiocho de diciembre de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, en el Ingreso Corte N° 399-2022. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Brito y de la Abogada Integrante Sra. Etcheberry, quienes estuvieron por revocar la sentencia en alzada y, consecuencialmente, por conceder la libertad condicional al amparado, teniendo presente para ello que el informe psicosocial de Gendarmería de Chile, elaborado en cumplimiento de la normativa legal aplicable, no resulta suficientemente categórico para demostrar que el amparado no presenta “avances en su proceso de reinserción social” al momento de postular a la libertad condicional, conforme lo expresa claramente el Decreto Ley N° 321, en el texto actual de su artículo 1°, que ciertamente orienta el sentido del contenido posterior del mismo. Regístrese y devuélvase. Rol N° 312-2023.

Texto Completo (Preview)

Santiago, dieciséis de enero de dos mil veintitrés. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de veintiocho de diciembre de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, en el Ingreso Corte N° 399-2022. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Brito y de la Abogada Integrante Sra. Etcheberry, quienes estuvieron por revocar la sentencia en alzada y, consecuencialmente, por conceder la libertad condicional al amparado, teniendo presente para ello que el informe psicosocial de Gendarmería de Chile, elaborado en cumplimiento de la normativa legal aplicable, no resu